Analitičari predviđaju da će iPhone 5 postati najprodavaniji gadget svih vremena
Mislite da je ružan? Da nije dovoljno inovativan? Bio on ovakav ili onakav, mogao bi se prodavati puno bolje nego što možemo zamisliti. Prema predviđanjima analitičara koja prenosi Bloomberg, iPhone 5 bi mogao postati najprodavaniji gadget svih vremena. Naime, do kraja ove godine broj prodanih primjeraka mogao bi dosegnuti 58 milijuna i na taj način generirati oko 36 milijardi dolara prihoda.
Ovo predviđanje dolazi nakon što su neki drugi analitičari već predvidjeli da će Apple u prvih desetak dana prodati 10 milijuna iPhonea 5.
Nadalje, sve skupa se podudara s već prethodno izrečenim predviđanjima o ukupnoj prodaji 250 milijna iPhonea 5 uopće, koje bi trebalo generirati oko 144 milijarde dolara prihoda, a to je tri puta više od ukupnih Appleovih prihoda od prodaje svih iPhoena u zadnjih pet godina.
Ova optimistična predviđanja temeljena su na pretpostavci da će novi kupci iPhonea u Kini, zajedno s postojećima koji će prijeći na novi iPhone 5, generirati rekordnu prodaju.
@Tomek :
A gle, ja sumnjam da je jedan HP ili Compaq radio Jornadu ili iPaq ciljajući na mali broj korisnika. Svi su oni htjeli to prodati što većem broju korisnika ali činjenica je da naprosto nisu uspjeli ispeglati te uređaje dovoljno da budu stvarno smisleni, između ostalog zbog Microsoftovog OSa koji je bio glavna kočnica, zato što su pokušali nagurati Windowse na PDA i mobitele, skupa sa start menijem i sličnim glupostima.
Što se tiče Applea, njihovi proizvodi zavaravaju. S jedne strane postoji ta jednostavnost i pouzdanost zbog koje su dobri široj populaciji pa se onda stvara dojam da su to igračke za bedake, ali kad malo zagrebeš ispod površine pokaže se skroz druga slika, dakle dobiješ vrlo moćan stroj koji naprednom korisniku može jako olakšati rad. Ovo recimo kucam na Mac Airu koji stvara privid jednostavnog i ljubaznog stroja s šarenim ikonicama i svim tim, ali ispod je BSD unix mašina, imaš shell pristup svim resursima stroja i možeš raditi lude stvari. Stvar je daleko bliža linuxu nego windowsima a stvara se privid da je to nekakva podjetinjena verzija windowsa.
Znam kaj osx nudi. Cak mi se i svidja macbook air. Je u pozadini unix i mozes raditi svasta, isto kak i na linux masini mozes raditi svasta, i GUI je odlican na osx-u. Linux ipak daje vecu fleksibilnost i za manje pare dobijest mocniju masinu. Istina da trebas potrositi vremena da slozis sve kak ti pase, al ako puno vremena trosis pred kompom i ne radis neku grafiku (photoshop, maya….) i kad ne ovisis o office i slicnim productivity alatima, linux je bolja opcija. Ja osobno vrtim arch linux s awesome window managerom, ljudi mi se smiju jer nemam desktop, al ne bi mjenjal svoj thinkpad t61 za najnoviji macbook pro. Nitko me nemoze uvjeriti da je osx bolji sustav od linuxa za moje potrebe.
Je, ali na linux mašini ne možeš potjerati Adobe a na Macu možeš, i to je strašna razlika u praksi. Isto tako, moram radi posla imati MS Word na laptopu jer Open Office razvali tablice i formate tako da mi stvari ne izgledaju kako bi trebale kad mi netko pošalje dokument. Dakle fora s Macom je da na njemu rade komercijalne aplikacije kao na windowsima a ispod imaš punu snagu shella kao na linuxu. Ja sam prije imao IBM T41 s linuxom ali mi je izgorjela matična pa sam kupio Air i to je bio pun pogodak. Na desktopu sam isto imao linux 5 godina dok nisu počeli forsirati gnome 3 i unity, sad sam stavio win7 kao host i vrtim xubuntu u virtualboxu na drugom monitoru i to čisto pristojno sve skupa radi osim što moram održavati 2 OSa a ne jedan. Ono, jedino solaris još nisam imao na desktopu, tako da sam se poprilično povaljao od smijeha kad mi dođe lik koji veli da sam nezahtjevni korisnik zato što imam ajfon.
http://www.knowyourmobile.com/blog/1494685/samsung_galaxy_s3_cracked_case_problems.html
toliko o kvaliteti Samsunga
Ja osobno imam HTC Desire,star 2 god,bačen 500 puta,3 klinca,radi kao novi,
a o novom uređaju razmišljam između HTC One X i novog iPhona,
dturin,super tekstovi
Desire je super mobitel, moj kolega ga ima već dvije godine, drapa ga kao vrag svoju mater i to se naprosto ne da ubit.
@Siniša K. : A gle, sve se može dogodit na bilo kojem mobitelu, ovisi o seriji. HTC One S je u početku imao problema sa ljuštenjem. Moj S3 nema nikakvih pukotina. Jedina zamjerka koju imam na kvalitetu odnosi se na otpornost poklopca baterije. Poklopac je jako podložan ogrebotinama.
@dturina
malo je offtopic, ali eto… nije linux forsiral gnome3 i unity, nego Ubuntu, koji je malo atipicna distribucija… Instaliras arch i niko te ne forsira da koristis bilo kaj
Al da, slazem se da nema smisla procjenjivati tehnicku potkovanost ljudi na temelju gadgeta koje imaju. Ima linuxasa koji nemaju pojma o kompovima isto kak ima i genija koji koriste windows i mac. Tu ima previse faktora da bi se moglo generalizirati
mislim da ljudi ne kuže bit
jednostavnost=genijalnost
e tu skidam Jobsu kapu
Ubuntu je forsirao unity ali gnome3 je zasebni a jednako luđački projekt, slično kao i kde4. Ako je Linus Torvalds sa svega toga prešao na xfce onda ti je sve jasno koliko su sjebali stvar. Ja sam si složio xfce da koristi Nautilus a ne Thunar i sad mi radi praktički jednako dobro kao gnome2 u doba Jauntyja i Lucida. Sve se bojim da će Windowsi 8 biti slična katastrofa na desktopu kao Unity, ali na mobitelu i tabletu bi mogli biti izvrsni.
@Siniša K. :
Točno to, uostalom meni je uvijek bolji uređaj s kojim nešto mogu napraviti jednostavnije nego onaj s kojim je to kompliciranije. Dakle preferiram uređaj kod kojeg nešto napravim s tri klika u odnosu na neki kod kojeg moram razvaliti OS i ne znam što da bih dobio isti efekt, a to što znam koristiti i komplicirane stvari ne znači da ih volim koristiti i uvijek ću radije koristiti nešto što naprosto radi i oslobađa mi mentalni prostor za druge, korisnije stvari. Naravno, paradoks je da je meni često unix komandna linija zapravo taj “jednostavniji” način za nešto napraviti, jer je rename “s/JPEG/jpg/” *JPEG daleko jednostavnija stvar nego iz GUIja klikati fajl po fajl i mijenjati ekstenzije.
moj komentar za neke programe je bio
je..š program koji moram učiti mjesec dana da bih mogao nešto raditi u njemu
Ovisi dal trebas jednom napraviti neku stvar pa ti se ne da uciti alat. S druge strance, ako bi ti taj kompliciraniji alat omogucil da neki zadatak napravis 10x brze nakon kaj ga naucis, a taj posao trebas raditi svaki dan, takvi programi onda imaju smisla.
daa,za čovjeka koji to stalno radi,
ja imam roditelje od 80 godina,koje zeza daljinski na tv-u,
a sad pitanje jesu li oni krivi ili netko tko je glupo programirao daljinske
@Siniša K. :
Nije tako jednostavno. Neke stvari nisu toliko komplicirane koliko su nezgrapne, recimo Pocket PC OS. Ništa na njemu nije posebno komplicirano ali je naprosto nezgrapan za rad i u usporedbi s multi-gesture sustavom na iOSu i Androidu naprosto ne valja. S druge strane neke stvari su komplicirane s razlogom i vrijedi ih naučiti, recimo c++, objektni pascal ili unix shell su komplicirani ali kad ih jednom naučiš vrlo su korisni. Dakle nije isto je li nešto komplicirano zato što je idiotski dizajnirano ili je komplicirano zato što treba neko vrijeme da poloviš internu logiku sustava ali kad jednom poloviš, možeš desetljećima raditi efikasnije.
@Siniša K. :
Daljinski za TV je zapravo odličan primjer zato što je to obično uređaj kojeg je dizajnirao neki inženjer na brzinu i cijela stvar nema veze s ergonomijom, i najviše podsjeća na sučelja jeftinih kineskih uređaja koja su složena na brzinu umjesto da je netko platio stručnjaku za ergonomiju da to napravi kako spada. Stvar je komplicirana ne zato što je intelektualno teška za shvatiti (neš ti intelektualnog problema oko kontrasta, boje i programiranja kanala) nego zato što ju je dizajnirao idiot. Slično važi za HP 50g kalkulator. Stvar je moćna i korisna i sve, ali još nisam imao situaciju da mi nešto treba i to uspijem prokužiti bez priručnika. To su sve stvari na temu “za otvaranje USB komunikacije prema računalu stisnite crveni shift i strelicu desno”. Ono, halo?? Opskurno i neintuitivno nije sinonim za intelektualno zahtjevno; nitko normalan ne bi prokužio kako se to radi bez specifičnih uputa.
fascinantno mi je kako svi Apple hejteri zašute kad se po portalima pojavi neko kao dturina koji zna neki k….
Vidim koliko zna kad je napisao da “Apple u tri klika može odbaciti Samsung i uzeti druge dobaljače”. Vrlo “stručno” mišljenje