Nova studija, koju je naručio Qualcomm, tvrdi da Android telefoni opremljeni najnovijim Snapdragon modemima imaju bolje 5G performanse od Appleovog iPhonea 16e, koji koristi novi C1 modem razvijen unutar samog Applea. Naravno, u startu je upitna objektivnost takvog istraživanja, ekvivalent koje je kad naši operateri naruče studiju o brzini i kvaliteti mobilnih mreža.
Prema izvještaju tvrtke Cellular Insights, Android uređaji s modemima Snapdragon X75 i X80 pokazali su do 35% brže brzine preuzimanja i do 91% brže brzine učitavanja u odnosu na iPhone 16e. Testiranja su provedena na T-Mobile 5G mreži (sub-6 GHz) u New Yorku, u različitim uvjetima signala. Razlike su bile manje u blizini baznih stanica, ali su se značajno povećale u zatvorenim prostorima i na rubnim područjima pokrivenosti.
Android telefoni podržavali su agregaciju četiri kanala za preuzimanje i dva za učitavanje, što omogućava veće brzine kombiniranjem više frekvencijskih opsega. iPhone 16e s Appleovim modemom, s druge strane, podržava samo tri kanala za preuzimanje i nema podršku za agregaciju učitavanja.
Tijekom testiranja, iPhone 16e se često zagrijavao. Iako studija ne potvrđuje izravnu povezanost između topline i rezultata, poznato je da toplinski limiti mogu negativno utjecati na rad modema u duljem stvarnom korištenju.
Cijena i pozicioniranje uređaja utječu na usporedbu
Iako se testna metodologija čini tehnički ispravnom, činjenica da je Qualcomm sponzorirao studiju izaziva sumnju u nepristranost. Dva testirana Android uređaja bila su premium modeli s cijenama od 799 i 619 dolara, opremljeni najnovijim Snapdragon modemima. Nasuprot tome, iPhone 16e je model srednje klase s cijenom od 599 dolara i prvim potpuno internim Appleovim modemom koji još nije namijenjen vrhunskim uređajima.
Usporedba tako nije sasvim ravnopravna. Niti jedan od iPhone 16 Pro modela, koji još uvijek koriste Qualcommove modeme i imaju napredno podešavanje antena, bolje toplinsko upravljanje i podršku za mmWave 5G, nije bio uključen u testiranje.
Ostavivši te modele po strani, usporedba u osnovi stavlja Appleov početnički modem nasuprot Qualcommovim najnaprednijim rješenjima. iPhone 16e također ne podržava mmWave 5G, što znači da se ne može spojiti na najbrže 5G mreže, ali ta je tehnologija još uvijek rijetko dostupna, pa nije jasno koliko je to utjecalo na rezultate.
Rezultati u stvarnom korištenju variraju
Unatoč manama testiranja, druge studije pokazale su da Appleov C1 modem može postići konkurentne performanse. Neovisna testiranja pokazala su da iPhone 16e može parirati ili čak nadmašiti Qualcomm uređaje na AT&T i Verizon mrežama kada je signal jak.
Međutim, u područjima sa slabijom pokrivenošću Appleov modem zaostaje. U jednom testu, iPhone 16e postigao je samo 10 Mbps u određenom supermarketu, dok je Qualcommov uređaj na istom mjestu dosegao preko 200 Mbps. Takvi rezultati sugeriraju da je Appleov modem još u fazi razvoja u odnosu na zrelije dizajne konkurencije.
Dodatni faktori kao što su dizajn antene, sustav upravljanja potrošnjom energije i toplinsko upravljanje također utječu na performanse u praksi. Integracija C1 modema mogla bi se s vremenom poboljšati, no trenutno još zaostaje u zahtjevnijim mrežnim uvjetima.
Za većinu korisnika performanse modema samo su jedan dio cjelokupnog iskustva. Ipak, studija jasno pokazuje da Appleova strategija s vlastitim modemima još ima prostora za napredak, osobito u kontekstu održivih brzina pod opterećenjem.
