Appleu odobren patent koji bi mogao ugroziti Android i Windows Phone
Patentni ratovi koji se zadnjih godina intezivno vode po bjelosvjetskim sudnicama uskoro bi se mogao naći na svom vrhuncu. Naime, iz američkog patentnog zavoda stiže vijest da je Appleu odobren patent br. 8,223,134 kojeg u kuloarima već nazivaju “majkom svih patenata” u smartphone biznisu. Ovaj patent pokriva sučelje za prikaz dokumenata, listi, teksualnih poruka, e-mailova i još mnogo toga, a najvažnija stavka odnosi se na “skrolanje” kroz dokumente i liste.
Na iOS uređaju, skrolanje kroz dokumente uzrokuje prikaz trake na desnoj strani zaslona koja pokazuje položaj unutar dokumenta ili liste. Nije “scroll-bar” u klasičnom smislu, ali korisniku pokazuje na kojoj se poziciji unutar dokumenta nalazi. Dakle, Apple je ovu metodu upravo patentirao.
Prije 2007. godine kada je izašao prvi iPhone smartphone uređaji su za skrolanje uglavnom koristili fizičke tipke i nisu u potpunosti koristili mogućnosti dodirnog zaslona.
Sada, kada je Apple vlasnik ovog patenta mogao bi ga upotrijebiti u novim pravnim bitkama protiv proizvođača uređaja na ostalim platformama jer koriste istu ili sličnu metodu skrolanja. Ovo se najviše odnosi na Android i Windows Phone platforme koje su sada najviše ugrožene.



a da ja patentiram mobitel? i ugrabim masnu lovu?
Ova njihova patentiranja iz dana u dan su sve nebuloznija jer ocito da polako gube bitku s Androidom i ostalim OSima te im je to jedini izlaz. To je koda ja patentiram dio web stranice i onda taj dio vise niko nesme slicno napravit ili cu ga tuzit.
Symbian shall rise again!
Ma ti patentni ratovi su mi totalna glupost.
kapitalistički lopovi, neka propadnu. čim prije
Ja mislim da njih ovaj iphone 5 nesto zajebava xD
najbolje da svi prijeđemo na appel…
zašto mercedes ne radi takve stvari
zašto kola može biti kola i bez ‘koka’u imenu
zašto burek od sira ne tuži burek od mesa i jabuka za kopiranje…
…malo sam nadrobio ali taj appel se ponaša kao zatvorena Sjeverna Korea
Sve je ovo jedna vrsta marketinga
Koliko od vas ovdje poznaje US patentni sustav?
Jel znate da ako ja nešto napravim i ne patentiram, da bilo koja kompanija koja naknadno to iskopira može to patentirati i mene tužiti? (USA)
Jel znate da svaki proizvođač Android uređaja plaća par dolara po uređaju Microsoftu (da, zbog patenata)?
Vratite se u 2007. i pokažite mi jedan uređaj do kraja 2010. koji je radio iole kao ondašnji iPhone. Znači potpuno funkcionalan i precizan touch ekran s prilagođenim sučeljem za dodir prstom.
Jel znate da je Android OS do predstavljanja iOS-a izgledom bio baziran na BlackBerry OS, nakon uspješnog predstavljanja iOS-a, Android preuzima iOS izgled (jednostavne ikone za aplikacije osjetljive na dodir i ostale mogućnosti samog mobilnog uređaja).
Pretpostavljam kako znate da je Google bio glavni content partner Appleu za iPhone (karte, pretraživanje) i da je E.Schmidth sjedio u nadzornom odboru Apple i fino imao pristup svim informacijama u vezi iPhonea. Sve je vrlo jasno kao dan, samo se neki malo prave blesavi
hahhahah…pa onda bi mogli tuziti dos,windovs 95. office, nokiu…i zapravo sve programe koji postoje, jer gotovo svi koriste upravo to,kada jedna “strana” dokumenta ili stranice ne stane na cijeli zaslon.
jebeneni ameri….
sad da je EU pametna,kako nije, da je pametna i kina, koreja,japan….napravili bi patent za bateriju na mobitelu koja se puni zicano ili bezicno. takodjer MS bi trebao staviti zabranu appleove aplikacije iTunes…pa neka se j*
svi koji nemaju imac i slicna isranja
@raky – “Prije 2007. godine kada je izašao prvi iPhone smartphone uređaji su za skrolanje uglavnom koristili fizičke tipke i nisu u potpunosti koristili mogućnosti dodirnog zaslona.”
E sad jel ti poznaleš razliku između mobilnog sučelja i desktop sučelja?
Ovo o čemu ti pišeš nema veze s vezom, već je samo tvoj izljev iracionalnog bijesa.
Molim smiriti strasti i izbjegavati davanje dijagnoza drugih diskutanata.
@PopPsicho slažem se s tobom. Tko prvi do cure njegova je, isto vrijedi i za patente. Samo molim te pripazi na vokabular
Mislim da je PopPsiho sve lijepo objasnio. Samo potrazite rane alpha i beta verzije Androida, pa ga usporedite sa sadasnjom verzijom. Iako osobno patentne ratove smatram idiotarijom, shvacam Apple ili bilo koju drugu firmu sto se pokusavaju naoruzati svim mogucim i nemogucim oruzjem.
@Krešimir Blažev nema problema i isprike.
Čitam malo ove komentare i smiješni su mi. Svi su se zapalili. A stvari stoje ovako. Apple je patentirao SVOJU tehnologiju skrolanja i mogao bi, eventualno, tužiti onoga tko bi koristio identičnu tehnologiju. Nikoga, tko već koristi raznovrsne tehnologije skrolanja, oni ne mogu tužiti i po nikakvoj osnovi. Malo ohladite glave. Kada bi se moglo samo tako s patentima, onda bih ja mogao patentirati vozilo na četiri kotača i tužiti sve proizvođače vozila na četiri kotača. Ne budite djeca, razmišljajte malo i ne palite se na guranje.
Ne mogu vjerovati kako ekipa ove ozbiljne stvari shvaća djetinjasto. Apple je tužio, dobio tužbu, pa su sad negativci i kapitalistički lopovi. A svi ostali kao ne bi tužili da im je netko drugi prekršio patente? hahahhaah ahh naivaca!!
To su mi gluposti.
Isto kao da ja pri kupnji svake olovke od 2kn, dajem 0,4 lipe čovjeku koji ju je patentirao.
@Korisnik je dobro objasnio ovo za automobil….
@Marino ali točno tako to i radiš. Samo ne plaćaš ti direktno, nego kompanija koja proizvodi olovke.
Naravno postoje “opći” patenti, to su oni koji se moraju dati svakoj kompaniji po fer uvjetima, ali i oni koji isključivo pripadaju nekoj kompaniji na određeni vremenski rok.
Kao što sam ranije napisao svi proizvođači Android uređaja plaćaju Microsoftu (mislim 5$) na svaki prodani primjerak i to je identično tvom primjeru s olovkama. Tako patentni sustav funkcionira, ali ono što je potrebno je mjenjanje sustava novim uvjetima na tržištu.
Jer patenti trebaju postojati, ali ih treba i strogo definirati.
Ako ja potrošim milijardu $ u istraživanje i razvoj i smislim nešto novo, a ekipa oko mene to iskopira bez plaćanja ikakve naknade za par godina nitko neće izbacivat nove stvari van, jer im neće biti isplativo. Sad možemo preći na to kako je kapitalizam loš i kako treba gledat čovječanstvo u cjelini, ali to je već tema za neku drugu raspravu
@ovo su najstarija djeca u kvartu koja su jos na mojoj grbači
Burek od sira ne postoji, tako niti ne može tužiti nikoga, postoji samo jedan jedini burek, a to je pita sa mesom unutra
No šalu na stranu, to će vjerojatno proći tako da će ostali staviti to isto samo pomaknuti lijevo ili minimalno izmjeniti te i dalje koristiti.
Pa Apple je patentirao i otključavanje telefona klizačem (ono s lijeva na desno po “stazi”), jel to utjecalo na razvoj Androida i ostalih platformi? Nije, samo je još razvilo, pa sad imamo više različitih i inovativnih načina otključavanja displeja.
ocito i ovdije u HR ima ljudi koji rade za nagrizenu jabuku
dakle, sklolanje je apple ukrao sa desktop racunala i patentirao u mobilnom svijetu i to je sve ok!?
onda, idem odmah sada patentirati skrolanje i swipe holograma, dok me netko ne prestigne.
dala bi se tu zaraditi koja kuna…
Pa ak je google kopirao ios i tako napravio amdroid mora im se cestitati. Jel meni je android milju puta bolji od iosa. Znmaci da su ga jos poboljsali ovi iz googlea.
A nego sta nego tuzit.. mislim cemu onda patenti. Plati pa koristi. Vrlo jednostavno.
Zašto onda ne tuže Kineze, gdje im izbacivaju kopije po cijelome svijetu ?
@raky – pa slobodno, ko ti brani da nešto patentiraš. Najvjerojatnije misliš da je to kao naručivanje pive u kafiću, ali samo naprijed
@Marijan – i ja čestitam svakom tko nešto ukrade, a posebno ako to ukradeno i poboljša. Najvjerojatnije nam je Vlada i vlast kriva i za takvo razmišljanje, go for it
@Angus – a tko kaže da ih ne tuže i ne vode bitke s Kinezima, tamo nema problem samo Apple već cijela IT industrija, auto industrija (da vidiš lažne BMW-e), industrija hrane. Kad dođe brod iz Kine u Rijeku pun fake Barille, najedeš se toga i hemroidi ti postaju kućni ljubimci
Evo recimo malo i lažne Apple trgovina, s lažnim Apple osobljem, a najgore od svega što 80% ekipe misli da je to original Apple trgovina: lažni Apple store.
Ali sve to ipak nema veze s patentima i patentnim pravom, već je ovdje riječ o očitom varanju i lopovluku.
Obzirom da nije moguce kliknuti na dignuti ili spusteni palac ispod pojedinog komentara, onda ovim putem podrska PopPsihovim postovima.
Iako koristim i dajem prednost Androidu, jasno mi je da je njegova originalnost diskutabilna. Ne zahtijeva puno muke provjeriti kako je izgledao razvojni Android te u sto se isti pretvorio nakon prvog iPhonea. Apple mora patentirati svaku svoju “nebulozu” jer ce u protivnom isto to patentirat netko drugi.