Aplikacije

Još jedna studija pokazala da je ChatGPT loš izvor znanja

Nakon strelovitog rasta popularnosti, kako u svakodnevnim rutinama, tako i na stručnim poljima, ChatGPT polako pokazuje da i nije toliko inteligentan koliko smo isprva mislili. Ne tako davno, sami smo se uvjerili kako je ovaj alat, barem u svojoj besplatnoj verziji nesumnjivo loš izbor ako ga želite koristiti za školu i učenje.

U međuvremenu su i sami korisnici mogli svjedočiti netočnim i nebuloznim odgovorima koje im chatbot daje, da bi nedavno objavljena studija nekih od najprestižnijih sveučilišta na svijetu pokazala solidan stupanj regresije ChatGPT-a. U prijevodu, kako vrijeme prolazi, ovaj alat očito postaje sve gluplji.

Tako sada najnovija studija proučava ponašanje ChatGPT-a na području računalnog programiranja, prenosi ZDnet. Prema rezultatima ovog istraživanja, chatbot je na od ukupno 517 pitanja, u čak u 52% slučajeva odgovorio netočno, što je potvrdio i Stack Overflow, inače respektabilni web servis za pomoć programerima.

Ne sumnjamo da će OpenAI, tvrtka vlasnik ovog chatbota nešto naučiti iz ovih istraživanja, no isto tako se trebamo zapitati je li pametno osloniti se na odgovore ovakvih alata u svakodnevnom životu, jer i na relativno jednostavna pitanja iz područja matematike, povijesti i drugih domena pokazuje zapanjujuće loše rezultate.

Advertisement Advertisement Advertisement