Prije otprilike dva tjedna, EU parlament je izglasao prvi tekst novog zakona koji bi proizvođače mobitela trebao natjerati da u njih vrate izmjenjive baterije. Ovo je inače dio šireg programa uvođenja nove regulativne na tržište koja bi trebala jamčiti „pravo na popravak“, odnosno širu dostupnost zamjenskih komponenti i njihovu jednostavniju zamjenu.
Naravno, ni ovo nije prošlo bez novih mantri o brizi za okoliš, koji se zapravo često navodi kao glavni razlog i za mnoge druge regulative. Najbolji primjer je obveza ugradnje USB-C utora, koja je čak i Apple natjerala da promijeni svoju poslovnu filozofiju. Koliko će standardizacija punjača zaista utjecati na smanjenje elektroničkog otpada, pitanje je na koje vjerojatno nikad nećemo dobiti odgovor.
Tako EU bitokrati sada smatraju da će povratak izmjenjivih baterija u mobitele imati kakav-takav utjecaj na okoliš, budući da će oni u tom slučaju sami po sebi dulje biti u funkciji, odnosno da ih nećete mijenjati već nakon godinu, dvije, koliko trenutno iznosi prosječni vijek trajanja originalne baterije prije nego počne gubiti kapacitet.
Ako se vratimo desetak godina unatrag, vidjet ćemo da smo sasvim zadovoljni bili s uređajima s izmjenjivim baterijama. Neki od nas su uvijek imali rezervnu kako bi ju u datom trenutku promijenili. Taj je problem u međuvremenu riješen eksternim baterijama, tj. powerbankovima, no ostala je digresija u vidu fiksirane baterije, čija je izmjena u starijim uređajima neisplativa, bez obzira što bi on sam po sebi mogao biti u funkciji još godinu, dvije. U ovom smislu, ekološki moment je generalno prisutan, no postoji i mogućnost da izgubite dodatnu baterije, što opet otvara cijeli niz novih pitanja.
Povezano: Zašto se mobitel pregrijava? Ovo je šest najčešćih razloga
S obzirom da je rasprava o okolišu, u trenutku kad najveća europska zemlja zatvara nuklearne elektrane i u pogon vraća termoelektrane na ugljen, potpuno deplasirana, u ovom tekstu ćemo se fokusirati na praktične prednosti i nedostatke izmjenjivih baterija ukoliko ovaj zakon prođe, te ako ga proizvođači na neki način ne izigraju, što ne bi bilo prvi put kad su EU regulative u pitanju.
Prednosti izmjenjivih baterija
Fleksibilnost i praktičnost: Izmjenjiva baterija bi svakako bila zgodna u slučajevima kada negdje putujete, iz jednostavnog razloga što bi generalno bila jednostavnija za prenošenje od eksternih.
Produljeni životni vijek uređaja: Sama činjenica što sami možete promijeniti bateriju, značajno utječe na vjerojatnost da ćete isti uređaj zadržati dulje nego u slučaju kad kupite model s neizmjenjivom.
Manji troškovi: kao što je već rečeno, jedan od čestih razloga za izmjenu baterije danas je neisplativost uzrokovana je kompliciranim i skupim postupkom izmjene.
Smanjeno vrijeme čekanja: Danas je sasvim uobičajeno da popravak mobitela, što po definiciji uključuje i izmjenu baterije, zna potrajati tjednima. Ovaj rok može biti skraćen ako eventualno živite blizu oltara, jer servisi iz udaljenih područja veliku većinu popravaka zapravo ne obavljaju, već uređaje šalju u Zagreb. Pretpostavljam da je sličan slučaj i u susjednim zemljama, a na dodatni problem ćete naići ako ste uređaj kupili u nekom od web shopova diljem EU, koji za priznavanje jamstva traže da im pošaljete uređaj poštom.
Smanjena vjerojatnost havarije: Baterija se za vrijeme punjenja grije, a to znači da se i širi. U mehanički spojenim dijelovima kućišta kućištima s vrlo malom tolerancijom na širenje, to predstavlja rizik od pregrijavanja i napuhivanja baterije, što je bio čest slučaj prije nekoliko godina. Napretkom same tehnologije izrade baterija, ali i softvera koji kontrolira postupak punjenja, taj je problem u zadnje vrijeme uglavnom riješen, no određeni rizik od pregrijavanja i zapaljenja je i dalje prisutan.
Nedostaci izmjenjivih baterija
Problem dizajna: S obzirom da su nas proizvođači razmazili lijepim i elegantnim uređajima, teško je zamisliti kako bi nam život mogao izgledati da se prosječni mobiteli vrate na debljine od 10 mm i više. U ovu formulu također treba ubaciti i faktor mogućeg povećanja mase.
Dodatni troškovi za proizvođače: Ovo u startu znači i veći troškovi za kupce. Jer ako proizvođači, kako bi zadovoljili zakon, budu morali ulagati u nove proizvodne linije, zapošljavati nove dizajnere i u konačnici iz temelja promijeniti postupak proizvodnje, nije teško zaključiti da će taj trošak biti prebačen na kupce. U najgorem slučaju, proizvođači bi morali osmisliti neki novi način ugradnje baterija, koja su sada uglavnom zalijepljene za ostale komponente unutar kućišta. To je ujedno i jedan od razloga zašto je izmjena baterije skupa i običnom korisniku teško izvediva.
Kompromitirana durabilnost: Ako se vratimo u vrijeme izmjenjivih baterija i poklopaca, možemo se prisjetiti da su tadašnji uređaji u pravilu bili daleko osjetljiviji na oštećenja prilikom padova. U slučaju povratka ove koncepcije, svakako treba očekivati smanjenu čvrstoću.
Vjerojatni gubitak otpornosti na vodu i prašinu: Iako ovo ne mora nužno biti slučaj, jer su postojali mobiteli koji su istovremeno bili vodootporni i imali izmjenjivu bateriju, teško je očekivati da bi u slučaju stupanja zakona na snagu većina njih primijenila istu shemu konstrukcije. Naime, takvi uređaji su bili rijetki i prilično nezgrapni, a ni sama otpornost na vodu nije bila u skladu s današnjim standardima.
Zaključak
Svaka regulativa ima svoje mane i prednosti pa tako i ova. Ukoliko EU parlament uspije u svom naumu i izmjenjive baterije u mobitelima postanu zakonski obvezne, pred proizvođačima je velik izazov. No, iz tog razloga je prilično izvjesno da će im u tom slučaju biti dana odstupnica, odnosno da će im se dati dovoljno vremena da razviju nove standarde.
I u ovom slučaju, kao i kod USB-C utora, treba napomenuti da je EU s obzirom na broj stanovnika i kupovnu moć, jedno od ključnih tržišta svih proizvođača, stoga ne treba očekivati da će paralelno razvijati dvije vrste kućišta. Koliko će sve skupa na kraju utjecati na korisničko iskustvo, ostaje za vidjeti.
