Samsung Galaxy A52 ili Xiaomi Redmi Note 10 Pro – Koji je bolji? [Usporedba]

Srednji ili srednje niži cijenovni rang, kako god ga nazivali, nikad nije nudio toliko kao danas, kada supoređujemo Samsung Galaxy A52 i Xiaomi Redmi Note 10 Pro. Povoljniji smartfoni su iz godine u godinu sve bolji i bolji, te stoga ne čudi što mnogi danas više nemaju potrebu za posezanjem dublje u džep i kupnjom osjetno skupljih modela koji čak niti ne nude pno više. Naravno, uvijek su tu jači procesori i bolje kamere, ali pored toga, sve manje je opravdanja za njihovu kupnju.

Ova borba je donijela toliko iznenađenja, da je već zapalila vatru. Mnogima je teško prihvatiti određene činjenice i bez ikakvih argumenata paljba se odvila na obje strane.
Ali ako vas nitko ne mrzi, radite nešto jako dosadno, a bome, ova borba je sve samo ne dosadna.

Samsungova A serija nikad nije bila bolja i nudila više za uložen novac, a Xiaomi se već tu ustalio kao klasičan odabir mnogih sa svojom Redmi Note serijom koju preporučujemo još od četvrte generacije.

Da ne duljimo, podijelili smo ovu usporedbu u nekoliko kategorija po kojima smo u konačnici dijelili bodove. Konačna suma ne odražava nužno sveukupnog pobjednika jer postoje stavke koje ćete vjerojatno više cijeniti, a one su možda samo jedan dio određene kategorije, tako da sami procijenite što vama je bitno, a mi ćemo vam reći koji od ova dva je u čemu bolji.

PAKIRANJE

Krećemo od pakiranja koje je zadržalo stari prepoznatljiv šarm jer donosi sve i svašta. Istina, ne kao nekad, ali ipak veseli.

Samsung se očito rješava starih zaliha punjača jer nove 25W više ne stavlja u kutije samih smartfona, već u zasebne kutije i tako ih prodaje, a ovih starih vjerojatno ima viška na lageru pa je tako A52 dobio stari 15W punjač predstavljen s Galaxyjem S6! Istina, ovo je u ovom trenutku najsporiji punjač kojeg ćete dobiti uz bilo koji novi smartfon, pod uvjetom da ga dobijete naravno, ali hej, barem dobivate punjač. I kabel naravno, metar dug, idealan za auto, USB-A na jednom kraju, a USB-C na drugom.

Nisam siguran rješava li se i Xiaomi starih zaliha jer uz Redmi Note 10 Pro dolazi stari 33W punjač kojeg Xiaomi daje već neko vrijeme. Ali i dalje u ovom cijenovnom rangu snažniji punjač ćete teško pronaći jer sličnog nudi još jedino Huawei. Štoviše, tek uz pojedine skuplje modele možete pronaći snažnije punjače. Uz to, njegov kabel je 20 cm duži, što i nije zanemarivo, a tu ćete u pakiranju još pronaći i zaštitnu maskicu, tako da uređaj možete zaštiti već od prvog dana bez dodatnog ulaganja. Slušalica nema niti u jednom pakiranju, ali s obzirom da oba imaju 3,5 mm izlaze, vjerujemo da ćete to nekako preživjeti.

Pobjedu u ovoj kategoriji za odnosi Xiaomi zbog bržeg punjača.

DIZAJN, KUĆIŠTE I ERGONOMIJA

Osobno mi je ova plastična poleđina A52 fora. Ne smeta mi što kućište izgleda kao da ste navukli maskicu preko njega i smatram da će se teže grebati, manje packati i duže izgledati kao nov. I vjerojatno bolje preživjeti eventualni pad, ali to samo nagađamo. Uzmite u obzir i to da volim uređaje u bojama tako da nisam potpuno objektivan što se izrade A52 tiče.

Sigurno se to neće svima svidjeti i mnogi će poželjeti “premium” izgled, a koji u određenom smislu donosi Xiaomi. Poleđina mu je izrađena od stakla, a okvir je plastičan. Svejedno, u ruci ostavlja neusporedivo bolji dojam i mnogi bi ga mogli zamijeniti s dosta skupljim uređajima.

Sam izgled definitivno neću ocjenjivati, ali ako pritisnete poleđinu A52, ona će se blago saviti kao da je uređaj šupalj. Tako nekako i odzvanja kad pokucate noktom po poleđini. Možda sam malo pretjerao. Neće se sad to uvijati kao da je stvarno šupalj, ali neće niti ostati baš čvrst na mjestu. Xiaomijevo rješenje ostavlja objektivno bolji dojam svima koga sam pitao za mišljenje, iako je meni osobno draži A52, dakle stvar je individualne prirode.

S druge strane, ima i A52 svojih prednosti. Recimo ima bolju vodootpornost koju jamči IP67 certifikat, tako da se može osvježiti u vodi dok Xiaomi može jedino gledati i eventualno se poprskati. Redmi je tek donekle vodootporan jer ima IP53 certifikat, što je isto nešto, i ulijeva dozu sigurnosti kad pada kiša ili ga u bircu stavite na stol. Definitivno nismo očekivali da će A52 biti potpuno vodootporan kao top modeli i to je jedna velika prednost koju nipošto ne možemo zanemariti.

Oba uređaja imaju 3,5 mm audio izlaz i proširivu memoriju, s tim da Redmi može istovremeno primiti dvije SIM kartice i micro SD, a A52 samo jednu i micro SD, odnosno dvije SIM. Ako je nekome to bitno, valja uzeti u obzir.

Ergonomija je pak opet malo bolja kod Samsunga jer je nešto manji, iako je Redmi bolje izrađen, ostavlja bolji dojam u ruci i ima svojih prednosti. Ipak, bod ovdje dajem Samsungu jer ima bolju vodootpornost, a samo to je po sebi veliki plus koji mu donosi pobjedu u ovoj kategoriji.

ZASLON

Nekad smo od mobitela najviše informacija dobivali sluhom, a danas vidom. Samim time zaslon spada u jednu od najvažnijih stavki svakog smartfona, a sada i u ovom cijenovnom rangu imamo što vidjeti..

Oba zaslonu su AMOLED i potpisuje ih Samsung. Vrlo veliki, ali Xiaomijev mrvicu veći, 6,67” u odnosu na 6,5”. Obojica donose proširenu FullHD rezoluciju, točnije 1080 x 2400 piksela, što na ovim dijagonalama rezultira s 395 i 407 ppi, dakle praktički su jednako oštri i ovu Samsungovu prednost nitko ne može primijetiti.

Ono što biste mogli primijetiti su neke druge stavke poput svjetline zaslona koja je malo bolja na Redmiju, ali samo u slučaju da gledate HDR video na plaži. Generalno ćete biti jako zadovoljni s oba uređaja. Redmi tu ima i prednost jer njegov zaslon podržava HDR10, a onaj ugrađen u A52 ne. Možda se ne čini kao velika stvar, ali bome kad gledate HDR video, pogotovo stavite li jedan uređaj pokraj drugoga, razilka se primijeti.

Isto tako se može primijetiti i nešto viša stopa osvježvanja od 120 Hz u odnosu na 90 Hz na Samsungu pa u konačnici ispada da je Samsung bolji zaslon prodao Xiaomiju nego što je ugradio u vlastiti uređaj.

Unatoč tome što Xiaomi odnosi bodove u ovoj kategoriji, moramo napomenuti i da je zaslon Samsunga fantastičan i ima određenu prednost u boljim profilima boja ukoliko preferirate bojama zasićeniji izgled.

ZVUČNICI

Oba uređaja dolaze s dva zvučnika i teoretski kod obojice je jedan na dnu, a drugi u slušalici. Ali Redmi ima i otvor tu na vrhu tako da sam uvjeren da više zvuka izlazi odatle nego s vrha.
Oba zvuče dobro, ali Redmi mi ipak malo bolje. Doduše, možda se varam. Ne kažem da je bolji jer bez odgovarajućih mjernih instrumenata, osim dva uha, teško mi je to dokazati.

Samim time ne mogu mu niti dati bod. Realno su oba jako dobra i čim imaju po dva zvučnika, već je to za ovaj cjenovni rang odlična stvar. Tako da bod ne dobiva niti jedan, ili ga dobivaju oba, kako vam se više sviđa.

HARDVER

I Redmi i A52 dolaze s prošlogodišnjim procesorima. A52 s malo starijim i na papiru slabijim, ali i dalje pristojnim i štedljivim Snapdragonom 720G kakvog je imao lanjski Redmi Note 9 Pro. Novi Redmi Note 10 Pro ima Snapdragon 732G, koji donosi malo novije jezgre.

Prisjetit ćemo se, A52 dolazi u kombinaciji s dvije 2.3 GHz Kryo 465 Gold jezgre i šest 1.8 GHz Kryo 465 Silver jezgri. Redmi pak dolazi u sličnoj kombinaciji, ali tu imamo dvije 2.3 GHz Kryo 470 Gold jezgre i šest 1.8 GHz Kryo 470 Silver jezgri. Sve su uparene s Adreno 618 GPU-om kao i sa 6 GB RAM-a.

U konačnici se svodi na to da je Xiaomi bolji po benchmark rezultatima, a Samsung u svakodnevnici. Naime, ne samo da Samsung brže otvara aplikacije već ih i duže drži uključenima tako je na njemu bolji multitasking.

Samo jedan u nizu dokaza da benchmark rezultati ne pokazuju baš ništa. U konačnici Redmi se može pohvaliti da je jači, ali mu to baš i ne znači previše u ovom trenutku i s ovakvim agresivnim RAM managmentom koji naginje ka štednji baterije.

Moram napomenuti i da jednom kad se aplikacije pokrenu, nisam primijetio apsolutno nikakve razlike, pa čak niti u najzahtjevnijim igricama koje su odvrtili jednako dobro i jedan i drugi.

Ima i par stvari koje ne možete saznati iz samih specifikacija, a to je primjerice relativno nepouzdan proximity senzor na Redmi Noteu 10 Pro, koji je do posljednje nadogradnje softvera bio kriminalno loš, a sad je, recimo nepouzdan. Neusporedivo bolje radi nego prije, ali i dalje nije to savršeno kao na Samsungu.

Prijem signala je dobar kod obojice. Nisam primijetio nikakvu razliku, a i na moje opće iznenađenje nisam primijetio niti razliku u kvaliteti WiFi signala. Čini ni A52 nije baš tako bajan po tom pitanju, ali ako vam je kuća ili stan dobro pokriven WIFi signalom, to nećete niti primijetiti.

Valja napomenuti i da je A52 dostupan i u 5G izvedbi, ali riječ je potpuno drugom modelu s drugim procesorom i višom cijenom. Tako da on nije predmet ove usporedbe.

Xiaomi ima i infra-crveni port koji služi kao univerzalni daljinski upravljač, što će nekima sigurno biti lijepa prednost, a zvučnike smo već obradili u zasebnoj kategoriji. Svi ostali senzori i povezivost su otprilike na istom nivou i nismo primijetili značajne razlike.

U konačnici dijelimo bodove jer iako Xiaomi teoretski ima snažniji i noviji procesor, to mu trenutno ne donosi prednost koju bi trebao imati. Štoviše, u ovom trenutku se čak Samsung bolje ponaša, mada je pitanje do kad će to potrajati s obzirom na stariji hardver, jer polako stižu nove i zahtjevnije aplikacije.

BIOMETRIJA

Otključavanje smartfona radimo na dnevnoj bazi i po nekoliko stotina puta, a ako vam taj dio nije savršen, to zna stvarati velike frustracije.

Oba uređaja možete zaključati putem lica, što toplo savjetujemo da izbjegnete jer bilo tko tko izgleda slično vama ili ima vašu sliku, teoretski može otključati vaš uređaj budući da ne postoji nikakva biometrijska zaštita koja bi prepoznala vaše lice na pristojnom sigurnosnom nivou.

S druge strane, oba imaju čitače otiska prsta koji su ipak neusporedivo sigurnija opcija za korištenje. Samsung ima moderan čitač kakvim se diče top modeli, smješten ispod samog zaslona, a Xiaomi se zadržao na starijem pristupu i smjestio ga u tipku za uključivanje.

U konačnici, onaj Xiaomijev starinski je realno brži, precizniji i pouzdaniji.
Samsungov je pak smješten 3 cm prenisko za naše gušte i uz to, riječ je o starijoj generaciji optičkog čitača koja ne radi tako dobro kao na najnovijoj S21 seriji. Od 100 čitanja, tek ih 60 očita, a to zna biti razlog za spomenute frustracije. Xiaomijev nas pak još uvijek nije iznevjerio, ali imajte na umu da uređaj koristimo tek par tjedana i da će sigurno doći taj dan kad će i on jednom pogriješiti, a na Samsungov ćete se nakon nekoliko tjedana sasvim sigurno bolje priviknuti.

Uz to valja napomenuti i to da na Samsungu teoretski možete 3 puta isti prst pa će i on bolje raditi, ali vam Samsung iz nekog razloga zato neće dati da registrirate i palac druge ruke. Na Xiaomiju je dovoljno samo jednom registrirati prst, a nakon njega možete ih registrirati još dodatna 4 ukoliko to poželite.

Situacija je vrlo jasna i Xiaomi odnosi bodove u ovoj kategoriji.

SOFTVER

Kad je samo sučelje u pitanju, Samsungovo mi je najdraže. Ima sve što mi treba osim jedne iznimno iritantne stvari koja nikako da se riješi zadnjih 10-12 godina, a to je, naravno, jedini T9 na svim smartfonima koji ne prepoznaje unos imena i prezimena zajedno.

Možete unijeti samo ime ili samo prezime. Pa tako primjerice kad imate 37 Anti u imeniku ili 52 Bušića, naći Antu Bušića da ga nazovete uz pomoć T9 na Samsungu je živa patnja jer ćete u najbolju ruku morati skrolati između 37 ponuđenih Anti ili 52 Bušića.

Ali sve ostalo je na Samsungu upravo tamo gdje treba biti. Bugova je malo ili nimalo, a kad se pojave relativno brzo se riješe. Aplikacije koje dolaze predinstalirane su fantastične, a pri prvom postavljanju uređaja možete odlučiti da vam A52 dođe i bez njih, ako vam neke od njih ne trebaju. Sučelje je vrlo lijepo i moderno, nema što, i mnogima će se svidjeti to što je gotovo identično onome u S21 modelu. Tako da će malo tko znati i da imate nešto povoljniji uređaj, ukoliko je to nešto za čim patite.

Xiaomi s druge strane ima vrlo moćno sučelje koje vam nudi baš velike mogućnosti prilagodbe. Čak i ako želite promijeniti izgled multitasking izbornika ili dodati razne mjerače potrošnje podataka ili RAM-a, možete. Generalno su mogućnosti prilagodbe na toliko visokom nivou da to rijetko koji drugi proizvođač nudi i mnogi korisnici Xiaomija niti ne znaju čime sve njihovi uređaji raspolažu.

Ali Xiaomi ima jedan mali problem s kontrolom kvalitete gdje se nerjetko pprovuče koji bug u sučelju, koji se nadogradnjama sporije rješavaju u odnosu na Samsung. Ne kažemo da se sve to ne riješi na kraju, ali na Samsungu je toga puno manje. U konačnici, svaki proizvođač ima svojih grešaka, ali one se nekako malo lakše primijete na Xiaomiju.

Srećom, zajednica je zbilja velika i vrlo aktivna tako da sve to prijavljuju instantno. Razvijaju se na sve strane i custom ROM-ovi ako je to vaš đir (naš definitivno nije već nekoliko godina), ali nekako se pojedini kupci Xiaomija time još uvijek hvale i navodno su custom ROM-ovi za Xiaomi jedni od najboljih.

Xiaomi ima svojih prednosti. Njegov T9 naravno radi najnormalnije kao i kod svih ostalih, ali jednostavno smatram Samsungovo sučelje ispoliranijim. Da se razumijemo, ukoliko ste pali s Marsa i prvi put koristite smartfon, smatram da ćete se jednako brzo i lako snaći na oba uređaja. Svejedno, Samsungu ovaj put dajem bod.

KAMERE

Kod kamera slijedi još novih iznenađenja. Očekivao sam laganu pobjedu Samsunga nakon što ga je Krešo nahvalio, i ubrzo sam shvatio da je potpuno u pravu. No bez obzira na to, i Xiaomi ima fantastične kamere za ovaj cjenovni rang, ali i jedan ključni nedostatak koji će ga koštati cijelokupne pobjede.

TEHNIČKE KARAKTERISTIKE

Xiaomi ima dvostruko više megapiksela i veći fizički senzor. Na papiru i manji otvor blende, ali uzevši veličinu senzora u obzir i crop faktor, otvor blende je veći kod Redmija, a što se i primijeti na fotkama iz blizine.

No Samsung ima optičku stabilizaciju, a Redmi nema i to je nešto što će mnogima značiti osjetnu razliku u snimljenim fotografijama. Optička stabilizacija najviše pripomaže u noćnim uvjetima kad se brzina okidača značajno spusti, ali doći ćemo kasnije i do toga.

Slijedi ultraširokokutna borba, 12 protiv 8 MP, oba f/2.2 otvor blende, ali Samsung ima veći senzor i širi kut i tu je on u prednosti. Oba imaju i macro kamere s po 5 Megapiksela, ali Redmi ima i autofokus i još koji trik u rukavu, vidjet ćete rezultate uskoro. Ostaje senzor dubine na oba, koji je vjerojatno više tu radi estetike poleđine nego što stvarno služi svrsi.

I A52 i Redmi snimaju 4k video, a još valja jedino napomenuti da Samsung ima 32 u odnosu na Redmijevih 16 MP na prednjoj kameri, te nešto fizički veći senzor.

U konačnici bi Redmi odnio bodove na jednoj strani, a Samsung na drugoj, tako da ćemo ovaj put ostati suzdržani i pustiti nek primjeri fotografija govore za sebe.

SUČELJE

Unutar sučelja obojica nude pregršt opcija i trikova. Vrlo su slično koncipirana tako da biste se trebali lako snaći. Sve je klasično smješteno i tek možemo pronaći pokoju razliku u smještaju određenih opcija ili načina.

Nisam siguran što bih izdvojio na jednom u odnosu na drugi da se baš ističe, i postoji li nešto takvo unutar sučelja. Xiaomi eventualno ima malo bolji Pro način rada i još koji dodatan trik u rukavu, ali po meni nedovoljno da bih presudio pobjedu samo u tom slučaju. Isto tako su oba otprilike jednako pouzdana, znao sam vidjeti povremena zastajkivanja i na jednom i na drugom u teškim situacijama, ali šanse da i vi to primijetite su iznimno male.

DAN

S primjerima fotografija prvo smo na dnevnim fotkama gdje se u ovom cjenovnom rangu bitke još uvijek vode, a ponajviše u obradi boja.

Samsung blago vuče na zelenkasto, a Xiaomi na magentu i bliže je realnosti, ali po svemu ostalom su tu negdje. Xiaomi nešto više detalja ima u svjetlijim dijelovima, a Samsung u tamnijim. Oba se znaju preračunati u situacijama koje algoritmi ne prepoznaju, kao recimo na primjeru kotača vlaka koji je presvijetao u oba slučaja. Samsung je minimalno bolji, ali opet nedovoljno u svakom slučaju.

Kad je crvena boja u pitanju poput fotografije vagona Samsung možda izgleda atraktivnije, ali Xiaomi ipak dosta realnije što se pogotovo primijeti kad se odmaknemo od njega i pogledamo sjene koje je Samsung nerealno digao i bez potrebe. Ništa specijalno se nije dobilo s tim osim što ima taj umjetni HDR izgled.

Samsungova ultraširokokutna kamera je šira, što je sigurno prednost u određenim situacijama, ali što se kvalitete fotografija po danu tiče, obje kamere su vrlo slične. Samsungova možda mrvicu bolja u nekim slučajevima, mada i njene fotografije imaju kromatskih aberacija i tako svega ružnog što je doduše i očekivano. Nisu te ultraširokokutne kamere nešto posebno napredne, i više su tu reda radi da posluže u skučenim prostorima kad se ne možete više odmaknuti od predmeta kojeg fotografirate ili snimate.

Xiaomi ima i telefoto kameru, ali ona je telemacro. Ukratko, nije sposobna fokusirati ništa dalje od 10-ak centimetara. Zato ima ogromnu prednost kad je fotografiranje sitnih predmeta u pitanju i tu Samsung sa svojom macro kamerom nije niti blizu. Ako vas macro fotografija zanima, ovo je ujedno i jedan od najboljih uređaja koje sam isprobao, jer ovakve kamere nisu baš česte u smartfonima. Možete vidjeti među primjerima fotografija koliko sitni detalji mogu ispuniti cijeli kadar, poput našeg grba na kovanici od 5 kuna.

Naravno, ova borba ne bi bila kompletna bez pune rezolucije i svih 172 megapiksela koliko zajedno ova dva uređaja broje. Uvećamo li fotografije u potrazi za detaljima, kod oba ćemo primijeti pregršt svega, ali u konačnici ipak i to da Xiaomi bilježi više detalja gdje god da pogledamo. Jednostavno je duplo više megapiksela i veći fizički senzor presudilo u korist Xiaomija. Daleko od toga, nije ni Samsung loš i dok god imate dovoljno svjetla, dobit ćete fotografije s velikom količinom detalja za ovakve uređaje.

Suma sumarum, imamo tijesnu borbu u kojoj gotovo redovno Xiaomi blago pobjeđuje. Samsung ima malo širi kut na ultraširokokutnoj kameri i ako vam je to od presudne važnosti, onda njega uzmite. Ali u konačnici Xiaomi s telemakro kamerom i fotografijama pune rezolucije odnosi pobjedu.

UNUTRAŠNJI PROSTOR

Ako fotkate izbliza bez macro načina rada, tu možemo na primjeru hrane vidjeti kako Xiaomi ima veći otvor blende i više stvari je van fokusa. Ona možda izgleda ukusnije na A52, ali boje je bolje pogodio Xiaomi ponovno u oba primjera

Kroz praktički sve primjere je korak ispred, nekad malo više, nekad malo manje. Pogotovo kad se bližimo noći i nema više danjeg svjetla kroz prozore, tu je situacija još jasnija. Redmi konstantno hvata više detalja i premda se Samsung trudi s algoritmom podići sjene. Samsungov senzor ugrađen u Xiaomi jednostavno je nešto napredniji.

I moram napomenuti da su sve fotke koje ste vidjeli do sad uhvaćene koristeći se Xiaomijevom aplikacijom kamere, dakle nema varanja i iskorištavanja Googleovog algoritma gdje bi situacija bila još više na njegovoj strani.

Mislim da je sve jasno i da Xiaomi odnosi bodove i u ovoj situaciji.

NOĆ

A sad je vrijeme za pravu muku i noćne fotografije. Situacije gdje i najsnažniji modeli posežu za noćnim načinima ne bi li uspjeli uhvatiti pristojne fotografije.

A Samsung je kao što znate uvelike poradio na svom noćnom načinu posljednju godinu i to se vidi čak i s Galaxyjem A52. Ima i Xiaomi svoj noćni način, ali on nije baš toliko dobar. No Xiaomi ima prednost većeg i boljeg senzora. Ovisno o situaciji, nekad je čak i on bolji od Samsunga. Prvenstveno u vjernijem prikazu boja. I Samsung ponekad raspolaže s više detalja zbog drukčije posloženog algoritma i optičke stabilizacije koja baš nedostaje Xiaomiju. Ali unatoč tom velikom nedostatku, nekad je Xiaomi čak i tu bolji. Pogledajte zahtjevan primjer sive naljepnice i 100% cropa. Xiaomi je bolje uhvatio detalje stražnjih svjetla i naljepnice, a A52 okvira tablice. Sve zavisi koliko mirne ruke imate, takve ćete rezultate i dobiti.

Da kojim slučajem Redmi Note 10 Pro ima OIS, mislim da Samsung ne bi imao skoro nikakve šanse.

Tako da ako ćete tražiti razlike po detaljima i velikom uvećanju, koji su ionako ulje na platnu, oba imaju situacija gdje su bolji, ali Samsung je bolji malo češće. Pogledate li fotografije bez zadiranja u najsitnije detalje, Xiaomijeve su dosta boljih tonova i boja i generalno realnijeg prikaza. Možete vidjeti na primjeru fotografije iz tunela gdje su prednja svjetla auta na Samsungu nerealno plava u odnosu na Xiaomi koji je to dosta bolje odradio.

Ili stražnju stranu i kako je Xiaomi zadržao detalje stražnjih svjetala, a Samsung to ipak nije uspio. U takvim situacijama jasno je bolji Xiaomi, ali Samsung s druge strane ima jednu veliku prednost s ultraširokokutnom kamerom jer može koristiti i noćni način, dok Xiaomi ne može. Bez obzira što vam Xiaomi izgleda kao da je van fokusa, to je jednostavno njegov najbolji rezultat i s tom kamerom je nemoćan i za klasu lošiji od Samsunga.

U konačnici, iako preferiram Xiaomijeve fotografije i smatram ga bolji unatoč tome što nije uvijek bolji u apsolutno svemu, zbog cijelog paketa Samsunga s optičkom stabilizacijom, a posebno neusporedivo bolje ultraširokokutne, morat ću podijeliti bodove.

Ako imate vrlo mirne ruke poput mene, dobit ćete rezultate kao i ja u kojima će vas Xiaomi bolje poslužiti. Ali ukoliko nemate, šanse su da će vas Samsung bolje poslužiti jer će kompenzirati drhtaje. Kad biste obje kamere stavili na stative, Xiaomi bi dobio u svim slučajevima s primarnom kamerom, a Samsung s ultraširokokutnom.

SELFIE

Greškom sam isključio HDR na Xiaomiju na prvom primjeru, ali generalno gledajući, selfie kamere su vrlo slične na oba uređaja. Preko dana Samsungove imaju nešto vjernije tonove kože, mada nisu ni oni savršeni. Oba dosta preizoštravaju fotke kad isključite beauty efekte i nerijetko nerealno naglašavaju bore na licu u takvom slučaju.

Xiaomi zna dobiti bitku u lošijim uvjetima, ali Samsung ima jednu veliku prednost u snimanju videa s ovom kamerom i uzevši u obzir da su dosta slični kad su fotografije u pitanju, a ipak dovoljno različiti kad po pitanju videa, bodovi idu Samsungu.

Sigurno neće svi koristiti 4k snimanje prednjom kamerom i FullHD Xiaomija će im biti dobar, ali ne možemo to izostaviti u bodovanju ovih kamera. Vi možete pri odabiru uređaja ako vam to ne znači baš ništa.

VIDEO

Oba uređaja sposobna su snimati 4k video pri 30 sličica u sekundi, a u dnevnim uvjetima nisam primijetio vele razlike u kvaliteti slike. Razlika je u stabilizaciji koju doduše nema niti jedan na 4k rezoluciji, ali eto Samsung se ponaša dosta bolje jer ima makar optičku stabilizaciju koja kompenzira sitno drhtaje ruke.

Ukoliko biste iskoristili mogućnosti Googleove kamere na Xiaomiju, tada bi i 4k snimka bila stabilizirana i to vrlo dobro zahvaljujući dovoljno sposobnom procesoru. Doduše, to biste mogli i na Samsungu pa je opet situacija vrlo slična, vjerojatno i povoljnija za Xiaomi zbog boljeg senzora. Ali to nismo uzimali u obzir.

Oba imaju malo više izoštravanja nego što bih volio vidjeti, ali sad su to već sitnice koje se traže u ovom cijenovnom rangu. Više od ovog generalno možete očekivati tek od osjetno skupljih uređaja tako da vjerujem da ćete jednako biti zadovoljni s oba.

Valja napomenuti i da imate i profesionalne načine snimanja videa na oba uređaja i još neke trikove u kojima Xiaomi malo vodi, ali sve to nije vrijedno tolikog spomena, a pogotovo ne utjecaja na dijeljenje bodova u ovoj kategoriji koje odnosi Samsung jer iako možda nema kvalitetniju sliku ili bolji autofokus, samo to što je slika mirnija pri snimanju je po meni dovoljno za njegovu pobjedu.

BATERIJA

A kad je autonomija u pitanju tu se bodovi neće podijeliti tako ravnomjerno jer pobjednika imamo. Da ne duljim, to je Xiaomi koji je meni i mojim načinom rada izdržao više od Galaxyja A52. Ne treba vas to čuditi jer Xiaomijeva baterija ima 5020 mAh, a Samsungova 4500.

Uz to, Xiaomi u pakiranju dolazi i s dvostruko snažnijim 33W punjačem, u odnosu na 15W koliko nudi Samsung. Možete vi kupiti i snažniji punjač za A52 ako želite pa će se onda i on puniti otprilike jednako brzo kao i Redmi. Kažem, otprilike jer premda će se Redmi malo brže napuniti, ta razlika i nije toliko velika.

Da se razumijemo, oba uređaja imaju iznadprosječnu autonomiju i to što je Redmi Note 10 Pro bolji od Galaxyja A52, ne znači da je A52 loš. Smatram da ćete s baterijom biti zadovoljni i sa Samsungom i da većih prigovora kojeg god odabrali, ne biste smjeli imati.

Veća baterija, bolja autonomija i snažniji punjač ipak su bodove odnijeli u Kinu.

ZAKLJUČAK

Već vjerojatno znate da se oba uređaja prodaju za otprilike 2500 kn, tu negdje, ovisno gdje ih kupujete tako da vam cijena neće odlučiti kojeg ćete kupiti. Barem ukoliko izaberete 128 GB model Redmi Notea 10 Pro, jer postoji i onaj model sa 64 GB interne memorije kojeg savjetujemo da zaobiđete jer je 128 GB za današnje pojmove i narednih godinu ili dvije, neki minimum.

Kojeg ćete kupiti ne bi trebao odlučiti niti ovaj krajnji rezultat bez obzira što je Xiaomi po bodovima uvjerljivo odnio pobjedu. Samo sučelje i softver po sebi, ili pak bolja vodootpornost, možda vam više znače nego prednost Xiaomija u nekim drugim kategorijama i toplo vam savjetujem da upravo na taj način izaberete koji je uređaj bolji za vas. A mnogima će i lošija izrada Samsunga biti ključan faktor u zaobilaženju tog uređaja.

U konačnici kojeg god izabrali, dobit ćete fantastičan smartfon za vrlo pristojnu svotu novca, a koji bi vas ujedno trebao poslužiti i pristojno vrijeme, unatoč tome što oba imaju lanjske procesore.

Nismo spomenuli 3 godine nadogradnji koje Samsung nudi, a za koje ćemo tek vidjeti što će biti s njima. Trenutno imam Galaxy Note 9 koji će 3 godine napuniti tek za nekoliko mjeseci, a podršku za novim Androidom je davno izgubio. S druge strane nije pretjerano drukčija situacija ni sa Xiaomi Mi 8 modelom koji je zapeo na Androidu 10, ali isto tako ima MIUI 12, dok moj Note 9 nije dobio posljednji OneUI 3. Vidjet ćemo još kakvu će sudbinu A52 doživjeti jer sam malo skeptičan zbog procesora koji je najavljen još 2019. godine, a to je ujedno i razlog zašto tu stavku nismo spomenuli ranije, ali u kategoriji softvera je Samsung ionako već odnio bodove.

A kojeg ćete vi izabrati i zašto, recite nam u komentarima. Posljednjih dva dana se velika rasprava vodi oko ovih uređaja, a pripremamo vam još jednu sličnu bitku uskoro i cijenimo svaku sugestiju.

VIDEO USPOREDBA

 
 
Najnovije recenzije

Najčitanije recenzije
Top teme

This site uses cookies to enhance your experience. By continuing to the site you accept their use. More info in our cookies policy.     ACCEPT