OK, Apple je pobijedio, ali što to nama znači?
Apple je danas iznio pobjedu nad Samsungom na američkom sudu, čija odluka vjerojatno nije nikoga iznenadila s obzirom na količinu i tip prezentiranih dokaza.
Sud je istaknuo da su Samsungovi proizvodi nedopušteno koristili Appleove patente, kao što su npr. “bounce-back” (efekt koji se prikazuje skrolanja do kraja neke liste), dvostruki dodir za zumiranje, pinch to zoom, ali i samu ikonografiju te dizajn uređaja. Porota je također odbacila sve Samsungove navode da je Apple nelegalno koristio patente na iPhoneu te iPod Touchu.
Kompenzacija za nastale štete iznosi 1.05 milijardu dolara koju Samsung mora uplatiti Appleu.
Širi značaj presude ćemo znati tek nakon par tjedana, kada će se i saznati koliko će Samsungovih uređaja biti povučeno s američkog tržišta.
Ova je pobjeda u mnogim aspektima puno šira i izlazi iz samog Apple-Samsung ringa.
Zbog nje će ostali proizvođači mobitela biti iznimno pažljivi kako bi izbjegli sve patente koje Apple drži. To znači da će se i puno više novaca ulagati u razvoj proizvoda što na koncu znači i višu cijenu uređaja koje ćemo kupovati u budućnosti.
Osim toga, ova presuda će se odraziti i na velik broj ostalih potencijalnih sudskih sporova koje Apple vodi, ili će voditi. Možemo pretpostaviti da se većina ostalih proizvođača sada neće htjeti upuštati u sudske sporove zbog patenata, već će se nagoditi izvan suda, naravno uz kompenzaciju koju Apple zatraži. Zbog toga što se kompenzacije računaju prema svakom prodanom modelu uređaja, za očekivati je da će rasti i ukupne cijene uređaja.
Ovo će se svakako odraziti i na brzinu izdavanja novih modela uređaja, jer neće biti teško pretpostaviti da će svaki dizajn morati nadgledati i odvjetnici kako bi donijeli zaključak o tome dali je nešto podložno tužbama od strane Applea. Ovo bi uistinu i moglo naštetiti Android sustavu u cjelini, jer upravo čestim izdavanjem velikog broja različitih uređaja Android se nalazi tu gdje je – na vrhu.
Tijekom suđenja smo bili svjedoci prikaza nekih od Appleovih patenata, koji su u najmanju ruku smiješni, a to je mana američkog patentnog sustava koji dozvoljava stvarno sve. Za primjer možemo uzeti Appleov patent koji nosi naziv “Metoda ljudske interakcije s računalom”. On uključuje 3,4 ili 5 dimenzijski touch ekran – što bi u prijevodu značilo da se Apple može tužiti sa bilo kojom kompanijom koja koristi touch screen, što je uistinu glupo.
Također, Apple je vlasnik nemalog broja patenata koji su sastavni dio svakog OS-a već godinama i koje Apple ni u kojem slučaju nije izumio, ali je kroz svoj popularni iOS komercijalizirao i na koncu patentirao.
No, iako treba napomenuti da je vjerojatno Samsung i dobio ono što zaslužuje, jer izvan prethodno spomenutih smiješnih patenata, na sudu su prezentirani i dokazi koji upućuju na neobično velike sličnosti TouchWiza i iPhone OS-a, kao i nekih dizajnerskih rješenja samih uređaja.
Zabranom ili povlačenjem uređaja sa polica trgovina Samsung će svakako izgubiti puno novaca, ali ostali proizvođači mobitela će itekako profitirati.
Spomenimo samo HTC, LG, Motorolu i Sony, tvrtke koje su već dugi niz godina inovatori u svojem polju i letimičnim pregledom portfolia uistinu ne možemo reći da bilo koji dio podsjeća na bilo što Appleovo. Upravo ovim tvrtkama Samsung je uzeo značajan dio tržišta (posebno u zadnjoj godini) vjerojatno i na nezaslužen način – ako taj rast pogledamo u svjetlu najnovije presude iz Amerike.
Ova presuda na kraju i ne mora biti jako loša što se nas korisnika tiče. Vjerojatno će proizvođači koji uistinu i rade drugačije proizvode biti više zastupljeni, a Samsung će biti prisiljen puno više ulagati u diferencijaciju svojih proizvoda u odnosu na konkurenciju. Čak je i Apple na sudu spomenuo dva uređaja koja su, složit ćete se podosta drugačija od mora jednolikih – Nokia Lumia i Xperia Arc S. Slobodno se tu može dodati i Motorola Razr, Xperia Ray i niz drugih.
Tako ćemo mi, korisnici uređaja, vrlo vjerojatno plaćati nešto veću cijenu za određene modele, ali oni će biti puno inovativniji i različiti u odnosu na ono što imamo sada.
No, ipak za kraj smo pronašli dvije izjave pokojnog Steve Jobsa. Prva potiče iz 1996. godine i glasi: „Dobri umjetnici kopiraju, veliki umjetnici kradu. Uvijek smo bili besramni u krađi velikih ideja“
Druga je iz 2010 i glasi: „Uništit ću Android jer je to ukraden proizvod“.
Sada sami možete zaključiti na koji je način i Apple došao tu gdje je.
Video sve govori :
http://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0
A ove SJ navode ću prokomentirati samo “Steve Wozniak” a tko je slavu pobrao nego SJ …
Još smiješnije je što Apple u obraćanju javnosti spominje kako krađa i to sve se neće tolerirati,kako nije do novaca itd itd a oni su isti ti koji također kradu… Smijeh…
Ova jabuka je smijurija od kompanije. Pokupili su toliko tuđih inovacija i rješenja i ugradili ih u svoj proizvod, ali ih sada prezentiraju kao svoju umotvorinu iako je to daleko od istine.Ali ipak se ovdje radi o Amerima i ne čudi što su se svi digli na noge da zasštite kao i obično američke interese, kako u zemlji tako i cijelom svijetu. Mislim da se ovdje sve svodi na to jer kada danas pogledate bilo koji sofisticiraniji proizvod svi znaju da je taj proizvod spoj svega i svačega odnosno sastoji od komponenta različitih proizvođača. A Jabuka tu prednjači. Ali ne samo po broju ugrađenih dijelova raznoraznih proizvođača od kojih prednjači, gle ironije Samsung, nego po razini drskosti tako tipične za poslovično bahate Anerikance.
Ukratko Apple kupi sve od Samsunga i onda tuži Samsung jer i oni sve to koriste i dobije tužbu.
Da mobiteli sve više sliče, tu nema riječi, ali kako bi i trebali izgledati? To je kao da proizvođači džepnih svjetiljki počnu dizati tužbe jer jedne sliče na druge?
istoriju pisu pobjednici,a u svaki rat je prljav….
Koga zanima, priznata stranica o patentima i sudskim sporovima te što kaže o ovom sporu :
http://www.groklaw.net/article.php?story=20120822133019225
Groklaw je desetke nagrada pokupio za istrazivanje i sve ostalo…
Kakva je to firma koja tuži firmu od koje kupuje ekrane i čipove!?
Unatoč pohlepi apple nikad neće postati jedini i najbolji proizvođač telefona.
Pa ja vise nikad necu niti kupiti nijedan appleov proizvod. Em sta su preskupi, jos su i precijenjeni. A odkad sam si kupio SGS3, android mi je milju puta bolji. Jos planiram isprobati Windows os kad dođe neki dobar uređaj pa cu vidjeti koji mi bolje lezi. Al zasad mi je android super.
aferim im na onom galaksiju.kolko je ljepsi nego apple.
Zna li možda netko kako je Apple uopće zapoćeo s kompjuterima i svojim OS? U to vrijeme ga je Bill Gates dobro prevario. Proučio njegov OS i napravio prvi Windows (sličan ondašnjem OS-u izgledom) no Apple se sa Bill Gatesom dogovorio i tužbe nije bilo. Sada to radi Samsung sa dizajnom mobilnih uređaja i dizajnom ikona Androida ali ae Samsung prevario i izgubio na sudu. Ovo govori da je Apple dva puta promijenio informatičku industriju. Prvi put napravio OS prihvatljiv ljudima i zahvaljujući tome imamo Windowse kakve danas koristimo, a drugi put napravio pametni telefon prihvatljiv ljudima i zahvaljujući tome imamo Android uređaje. Ne znam što toliko hvale Samsung koji ništa inovativno nije napravio. Pa i Sony je napravio korak više u kapacitivnim ekranima na dodir; floating touch. Korisno za zimske uvjete kad imate rukavice (možete njima dirati ekran i reagira). Smatram da je ovo od Samsunga jako bezobrazno. Krenio je čak i sa kopiranjem trgovina u stilu Appleovih samo kako bi zaradio. Inaće šteta Samsungovih mobitela (i nije im dizajn neki). Vrhunski radi njegov Android ali ovim kopiranjem su ukaljali ugled.
Ako može Sony (Sony Ericsson) za svaki uređaj osmislit drugačiji dizajn onda može i Samsung (svaki mu izgleda slično samo drugačiji hardware ugrađen)..
Ma daj, to moze proc samo u SADu na sudu, nigdje drugo.
Pobjedili sun što je i očekivano na domačem terene, pa svi se sjetimo kako su Toyoti išli podvaliti, pa na kraju NASA ispitivala slučaj sa kvačilima i kočnicam (toyota platila) i normalno sa Toyotom sve OK.
@tomo100brt
što se desktop OS-ova tiče – fali ti prvi korak u lancu krađa
a to je da je Apple prvo ukrao GUI koncept od Xeroxa, a tek nakon toga i Windowsi od Applea…
Pričate puno a kada bi vi bili vlasnici proizvoda za koji ste uložili puno vremene i novaca i dođe vam beskrupulozni korejac ili kinez, kopira vaš proizvod i smije se kakav ste vi papak. Kako bi se vi osjećali????
Meni su samo smijesni ljudi koji kazu da je iphone preskup i onda kaze da posjeduje sgs3… Koja je razlika u cijeni između ip 4s i sgs3??? Zar to nije slicno i jedino su tarife kod ugovora na 1 ili 2 god malo razlicite, ali u principu ista stvar?!
Došla je nova era pametnih telefona od kada je Apple napravio mobitel i od tada se sve promjenilo. Tko je drugima kriv što nisu zaštitili patente. Samo se čudim Nokiji što ne podiže tužbe jer je ona takoreći izmislila mobitel. I Edison je ukrao patente Nikoli Tesli. Apple zaštićuje sve i svašta i na to ima pravo. A nama jeli to nešto glupo ili nije to je subjektivn dojam. Apple je tužio Samsung zbog vanjskog izgleda i zbog operacijskog sustava, a ne zbog hardwera koji se nalazi u mobitelu. Ti hardwer možeš kupiti od bilo koje tvrtke. Danas ako hoćeš kupiti dobar mobitel platit ćeš ga preskupo. Danas su najboli mobiteli jači po brzini procesora nego računla prije 3, 4 godine zato im je cijena visoka. A na nama je želimo li to platiti ili ne.
@Dwade i ja mislim da je iPhone 4S preskup. Android s 3,5″ ekranom i dvojezgrenim procesorom košta duplo manje.
To što 4S ima, uvjetno rečeno, bolju kameru i eventualno malo fluidnije sučelje ne opravdava duplo veću cijenu.
Al iskreno gledajuci slike gore one iznad i budala bi skontao da je samsung radio copy/paste
Mada gledajuci sve je slicno ne bitno vezano za mobitele vec za druge proizvode sve se kopira manje vise,
neko voli iphone neko samsung, neko BMW neko Audi
A od koga je Apple kopirao dizajn? Pa svi kopiraju danas jedan od drugoga. Kako mobitele, tako automobile itd. Samsung je malo jaći od njih, a njima su mobiteli sića što sve imaju i gdje zarađuju. Meni ova presuda je največa glupost, jer je na domačem terenu. Uzvratit će njima Samsung.
@ Krešimir Blažev nije ponata u broju jezgri i kolicini rama, poanta je same brzine, fluidnosti i korisnickog dojma kod mobitela, znaci i hardvera i softvera! Ja preferiram iphone i meni je osobno drazi od androida usprkos sto ima manji ekran, ali smatram da to odgovara ukusu. Audi A3 je manji od VW Passata pa opet nije nista jeftiniji i losiji. Sve su to razlicite preferencije i zna se koji je flagship svakog od proizvodjaca (HTC, Samnsung, Sony, Apple…), a njihove cijene su slicne!
Dwade ako ne gledamo tarife
Iphone 4s kosta 7600kn ako se ne varam(vip)
a SGS3 5300kn jer gledat pretplate je smijesno i nemoguce je tu napravit usporedbu.
Iphone u americi smijesno jeftin u eu bezobrazno skup.
A da ne govorimo da proizvodnja iphona sa shippingom je skuplja od 60 do 80 $
Iphone 100 eura a sgs3 mrvicu vise,pa kog tu koga i jos samsung dijelovi u isheepu
Daj ne pricaj gluposti dwade. SGS3 radi isto ko i iphone 4s. Ja to mogu reci jel sam imao oba uređaja.
Apple uzima ekrane i čipove od Samsunga i onda ih tuži
Meni su svi samsungovi mobiteli ljepši od iphona, a normalno da možda malo liče iphonu kad je to klasični model mobitela
Nije tocno da samsung nije bio tako dobar prije iphona nego napreduju kao i sve ostale firme
Neki HTC mobiteli sliče iphonu više od samsungovih
Ja sam prije htjela samo sve da je apple ali sada je sve drugo napredovalo,a to da samsung ima svoje ideje dokazuje i zamisao galawy skin koji bi trebao imati savitljivi ekran a apple to nije smislio
Iphone 4s kosta 4500 kn u tmobile/bonbon, a sto se tice usporedbe on je u rangu SGS2, a SGS3 ce ici na novi iphone! Cijena je slicna.
Dwade ne slazem se s tobom… SGS3 sumnjam da će ići na novi Iphone jer ja se slažem s Krešom to su 2 različite platforme i samo u ovom slučaju Apple može pokrast ideje iz SGS3 a Što se tiče da će taj isti sgs3 ići na njega zašto bi? Za 3 dana dolazi Note II koji bez problema može ići na Isheep, a uskoro dolazi i Nexus tako da .. I onda iduće godine opet ista priča…
Prvi, u cijelost, touch screen mobiteli došli su iz J. Koreje. Uzmite npr LG Pradu i njen izgled. Samsungovi mobiteli više vuku na neki takav izgled nego na iPhone jer još uvijek imaju tipke ispod ekrana. Ako ne gledamo te tipke onda je Apple više kopirao LG nego danas Samsung njih.
Evo jos jedan video koji lijepo ukazuje na tehnologiju i demantira ST koji je sam rekao sve….
Apple je robovlasnicka firma koja ime precijenjene proizvode. Oni nisu nista izmilili, nego su sve pokupavoli od ostalih firmi i sad nam prodaju muda pod bubrege.
Lagano nek samsung obustavi isporuku svojih komponenti apple-u i izbrise ih sa lica zemlje.
Heh… Pošto sam Nokijina mušterija onda ću, onako, objektivno… Ako Apple kupuje dijelove za iPhone od Samsunga (plaća ih) onda bi valjda bilo uredu da i Samsung plati Appleu ono što đoni od njih… Na kraju, Apple ne mora kupovati dijelove od Samsunga jer Samsung nije jedini proizvođač… I tako…
bravo ivane, to sam baš ja htio reć, prodavači magle
Drago mi je vidjet ovakve komentare, jer daju apsolutno točnu dijagnozu i odgovor na pitanje “zašto nam je u državi loše?”
Samsung je pametan, mogli su birati, kopirati apple jer su vidjeli da se to ljudi puse ilii ko Nokia, RIM, Motorola i ostali. Kome se to isplatilo? Samo aapl i samsung zaradjuju na mobitelima. svi ostali skupljaju mrvice. Sta je samsungu milijarda dolara kad samo aapl kupuje godisnje od njih za 4 milijarde kompomonente, to im je skonto 25%. Tako da ih ja totalno razumijem. Po meni je veca kazna samsungu to sto se apple polko okrece drugim proizvodjacima, Sharp LG.
Kako to super zvuči. Apple zapravo nije izmislio niti jednu jedinu stvar vezanu uz mobitele (što se lako provjeri na youtubeu, ima popriličan broj videa vezanih uz to), ali nema veze, jer ionako ove tužbe služe samo za marketing. Nema te reklame koja košta milijardu dolara da može toliko zainteresirati ljude za Samsungove ili Apple proizvode, kao što su ove tužbe. Pitaš li bilo koga na cesti koji su najveći proizvođači mobitela,svi znaju za Apple i Samsung, samo zbog tih tužbi. Što se mene tiče, htc je jedina kompletna firma, imaju i OS i sučelje (Sense je pokupio sve nagrade za UI koje postoje) i kvalitetu izrade. iPhone 4S se uopće ne može uspoređivati sa SIII, to je različita klasa uređaja. Možda iPhone 5, ali ni to nisam siguran. Zanima me koji je to dizajn mobitela koji jedan proizvođač može kopirati od drugoga, pa svi su isti. Imaš pravokutnik koji j skoro cijeli prekriven masivnim ekranom i pokoji gumb, eventualno logo iznad ekrana, zvučnik i kameru. I vau, vidi ti kopiranja. To je kao da kažeš da npr. Trust kopira Logitech u izradi miševa, jer ima 2 tipke i scroller. I takva tužda može proći samo u SAD-u, gdje je Apple na domaćem terenu, svugdje drugdje su tužbe izgubili (samo u Njemačkoj dvaput) i gubit će ih i dalje.
ljudi moji ja ne vidim cemu grcenje, pa jel lijepo dokazano da je samsung ukrao, u cemu je problem sad?
ja se lijepo sjecam appleovog uzdizanja, od maca i iphonea do ipada. i cinjenica je da je apple u svemu bio prvi u praksi, i sa izgledom, i sa svim trivijalnim stvarima koje danas poznajemo na trzistu – rasporedom ikonica, aplikacijama, swipeima, opcijama, home screenom i ostalim. izasao ipad – eto pukim slucajem nakon nekog vremena trziste preplavljeno losim kopijama. istina, nije prvi tablet, ali tako je. sjetimo se razdoblja prije svih ovih jednakih crnih pizdarija sa touch screenom, svaki mobitel je imao i svoj izgled, i boju, i dusu, i funkcionalnost, mane i nedostatke sto danasnji klinci ne poznaju. dodje iphone, eto nekako, ne znam kako, ali nekako godinu dana kasnije mozes na prste jedne ruke nabrojat razlike ostalih mobitela od iphona.
apple je skup, istina, i treba bit skup. ne samo zbog inovativnosti i vrijednosti, nego i prestiza. apple je premium korporacija, ne neka kineska tvornica piljevine. pa da nije skup ne bi imao toliko musterija, osnovna psihologija.
i to smeta hejtere, naravno. nema se para za iphone, ali ima se jala pljuvat po lideru trzista. pa pljuju ljudi i po onima koji voze skupe aute, nose skupu odjecu, posjeduju vrijedne nekretnine. tako ce uvijek biti. jednostavno je jal prejak, pogotovo u nas balkanskih naroda. i to ne valja jer jal i zavist u takvih ljudi sklanjaju njihov realni pogled na stvari. ali gle cuda, poklonis nekome iphone, i odjednom postane ljubitelj apple tehnologije -.-
imam iP4S i kupit cu peticu sada, jer po overallu pere sve ostale mobitele na trzistu i posjeduje inovativnost, dizajn, prestiz, funkcionalnost, tradiciju i sigurnost da me nece zajebat.
nisam fanboy, ali uvijek sam branio, i uvijek cu braniti apple od neosnovanih i laznih optuzbi uzrokovanih jalom zbog cijene. ukoliko cujem posten i validan argument spreman sam prijeci na drugu stranu i kritizirati ne samo appleov proizvod, nego cijeli apple. budimo realni.
u slucaju da samsung izbaci novi mobitel na trziste, dizajniran originalno, inovativno i po svemu ukljucujuci performanse bude bolji od iphone uredjaja, ja cu prvi stajati ispred t-mobilea u redu za taj mobitel sa natpisom na ledjima “prodajem iphone, vrlo povoljno”. ovaj s3 je proljev.
ajde da ne zaboravimo i macbook – prijenosno racunalo dizajnirano ne za sve. prosjecnom korisniku ne treba macbook. macbook je specijalno namijenjen odredjenim profesionalnim zadacima, ne igranju igrica i visenju na fejsu. zasto je mac toliko skup – zato sto koristi probran, vrlo kvalitetan i profinjen hardware koji ima svoju svrhu. uz sve ostalo sto sam vec gore nabrojao.
eto meni macbook ne treba, i ja koristim windowse i na laptopu i na desktop PC-u. uostalom za slicne komponente treba platiti vise ako se kupuje mac. meni mac ne treba i super me sluzi laptop ne-appleove proizvodnje. nemam niti ipad jer opcenito ne vidim svrhu tableta. imam smartphone, imam laptop, sta ce mi nesto izmedju. ali tko voli, nek izvoli, necu gazit po ljudima ako im se nesto svidja.
jos jedna stvar, apple i samsung, suprotno stalnim kacenjima koje mediji i internet prikazuju, lijepo suradjuju.
mora tu itamo biti predstave za medije jer more biti neke kompeticije na trzistu, ali ne valja zivjeti u oblacima.
@Alpha
Mislim da je upravo to što ti govoriš i problem zbog kojeg dolazi do dobro poznatih ratova Apple vs svi ostali.
Kao prvo, tvrditi da je Apple premium korporacija je stvarno, u najmanju ruku pretenciozno.
Istina, Apple se tokom godina svim snagama želio ubaciti upravo u taj premium brand i donekle im je to uspjelo (dovoljno je pogledati zbog čega svi koji se bave nekom izvedenicom dizajna/profi glazbe koriste iUređaje – ne zbog potrebe, već isključivo prestiža i pozicioniranja u društvu).
Od uvijek su nabijali nerealne cijene za svoje proizvode i samim time stvorili auru nečeg prestižnog. Čak su im i marketinške kampanje/sva predstavljanja išla u smjeru da su nepogrešivi i da jedino oni znaju što korisnici žele. Ali hej, dal i trajanje home tipke svih iPhonea od cca. 1 godinu spada također u to?
No, zeznuli su se s tim da je u principu skoro pa svaki Apple proizvod postao mainstream i samim time više niti ne može biti prestiž. Zbog toga su se počele događati i greške u proizvodnji (kao što vidimo na primjeru novog iPhonea), ali i u samom dizajnu uređaja (kao što smo imali prilike vidjeti u prošlim verzijama). Hint: http://fortunebrainstormtech.files.wordpress.com/2010/07/droid-x-jacket-ad.jpeg
To što govoriš o MacBookovom hardveru kao “profinjenom, kvalitetnom” je upravo primjer kako ta aura Applea djeluje na korisnike. MacBook nema drugačiji hardver od bilo kojeg drugog prijenosnika, jer se manje više sve te komponente mogu pronaći u prijenosniku bilo kojeg drugog proizvođača.
No, ono što Apple izdvaja od ostalih je unificiranost proizvoda. Dakle, oni imaju dovoljno novaca i na izuzetno su pametan način pristupili marketingu (zbog toga jedino i mislim da je Jobs bio genije) pa niti nemaju potrebe štancati uređaj za uređajem, već im je dovoljno da svoju liniju proizvoda refreshaju primjerice jednom godišnje – i to u sklopu sa prethodno spomenutim marketingom i lojalnom bazom korisnika čini Apple premium kompanijom koju uopće ne zanima konkurencija.
Ipak, mislim da u budućnosti to neće biti tako. Već na primjeru ovog zadnjeg iPhonea primjećujemo greške, nepromišljanje u svim use caseovima koji nastaju normalnom uporabom i slično te zbog toga mislim da će kroz godinu-dvije usporedba Apple vs ostali biti jednaka kao i sadašnja usporedba primjerice HTC-a i Samsunga, dakle ništa specijalna…odnosno “prestižna” kako se sada čini.