Što je UltraPixel i je li gotova utrka u megapikseilma?
Jučer je HTC predstavio svoj novi top model pod nazivom HTC One, a jedan od najzanimljivijih detalja na ovom uređaju je to što dolazi sa senzorom kamere od samo 4 megapiksela. Kažem “samo” jer je većina nas navikla da novi top modeli dolaze sa što više megapiksela upakiranih u ovaj modul. Vidjeli smo da je ta brojka prošle godine uglavnom iznosila 8 MP, da bi se ove godine popela na 13 MP.
Tijekom zadnjih nekoliko godina čak je i prosječnim korisnicima postalo jasno da broj megapiksela u senzoru kamere ne znači nužno bolju fotografiju, što smo već obradili u ovom članku. Druga bitna stvar koju treba naglasiti jest činjenica da je za neku normalnu upotrebu veličina slike, ‘ajmo reći od 3 megapiskela sasvim dovoljna za npr. pregledavanje na FHD monitoru ili TV-u. Naravno, govorimo o mobitelima jer će oni kojima je potrebna veća dimenzija slike svakako posegnuti za profesionalnim fotoaparatima. Vidjeli smo da čak i manji senzori, kao npr. oni od 2,2 MP koji se nalaze u prednjim kamerama nekih novijih uređaja imaju mogućnost snimanja 1080p videa, što po današnjim standardima predstavlja gornju granicu.
Proizvođači kamera i mobitela su megapiskele vremenom pretvorili u čisti marketing jer su povećanjem količine istih u senzoru morali smanjivati njihove dimenzije. Primjerice, fizički piksel u senzoru Sonyja Xperia Z kojeg upravo testiramo, ima dimenzije 1,1 µm (mikrometar), Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView i iPhone 5 imaju 1,4 µm piksele, dok HTC One sadrži 2 µm piksele. Stariji uređaji imali su još veće piksele i očito je da su se oni vremenom smanjivali kako bi se kompenziralo povećanje njihovog broja. Naime, veličina foto senzora je zbog konstrukcije uređaja ograničena dimenzijama i da se sada upotrijebi ista veličina piksela kao prije 7 ili 8 godina senzor bi morao biti fizički puno veći. Upravo takav primjer je Nokia 808 PureView čije su dimenzije dodatno narasle zbog velikog senzora, a ujedno i velike količine piksela unutar njega. Usput spomenimo da DSLR fotoaparati imaju osjetno veće dimenzije piksela koje nerijetko prelaze i 4 µm.
E sad, u čemu je kvaka? Jednostavno je, veći piksel – više svjetla. Što više svjetla piksel primi, to će fotografija biti kvalitetnija. Naravno, u novoj HTC-ovoj kameri ne radi se samo o dimenzijama pikesla. U kombinaciji s njima dolazi i 2.8mm leća s f/2.0 otvorom blende što omogućuje još veći dotok svjetla u senzor. Usporedbe radi, Sasmung Galaxy S3 ima otvor blende f/2.6, a iPhone 5 f/2.4. (Što je manji broj, to je otvor blende veći). Veći otvor blende također omogućuje veći protok svjetla čime na kraju dobivamo još bolju fotografiju u uvjetima slabije osvijetljenosti prostora.
HTC je na ovom modelu uveo i optičku stabilizacija slike (sličnu onoj na Nokiji Lumima 920) koja će u mnogome podići kvalitetu snimljenih fotografija i videa u uvjetima kada nemate postolje za snimanje, dakle u 99% slučajeva.
Kao što smo mogli vidjeti, na kvalitetu fotografije ne utječe nužno i isključivo samo jedna stavka, već više njih kombinirano. Novim pristupom koji sada uvodi HTC svakako je moguće povećati kvaliteu fotografije, a da se pri tom izbjegnu perverzije s povećanjem dimenzija slike. Novim modelom One, HTC očito namjerava prekinuti utrku u naoružanju megapiskeilma, a hoće li taj rat uistinu i završiti, vidjet ćemo uskoro. Naravno, najviše će ovisiti o uspjehu, tj. prodajnim rezultatima ovog modela.
Misljenja sam, da je ovo pravi pravac u kojem se trebaju tretati kamere na mobitelima, a ne u nedogled ici sa megapikselima, nedobivajuci puno na kvaliteti slike, a slike zauzimaju sve vise prostora.
Bravo za Htc, nadam se da ce ovo doprinjeti orijentaci trzista.
Odličan članak.
Nadam se da će nakon ovoga prestati s tim nabrijavanjem piksela
Jednu stvar bi nadodao ako smijem.
Citajuci neke komentare nasao sam par odgovora na Ultrapixel kamericu.
Nekom matematickom formulom (zaboravih koja, vidjet cu jel mogu je pronaci) tih 4ultrapixela daje ekvivalent 12 mpx.
Ako nadjem to postavim. E sad dali je to tocno prosudite sami.
Da je ovako nesto izdao Apple bili bi tuzbi.
@ Barni, ne razumijem sta hoces da kazes?
Da je apple patentirao, sigrno bih, kao sto ce sigurno morati i kupiti patent (zavisno do patenta), ako u neki od svojih buducih modela iphone-a bude htjeo ubatit UltraPixel, samo nebi rekao da je UltraPixel Htc-ovo dijelo.
vlado, htc-ovo je djelo, radjeno po uzoru na nokiu
@raky
Nema potrebe da googlam, mada tesko da je ovo htc-ovo djelo, ako je nokia ima nesto slicno prije, prije mozda neka dorada, uglavnom nije ni bitno, sve se zasniva oko toga tko je patentirao, opet ima i tu gluposti poput appleovog patenta sa zakrivljenim ivicama.
ovo je onda svakako veliki + za HTC
Opticka stabilizacija slike kod HTC je razlicita od one kod Lumie 920 . Jedino sto je isto je naziv – OIS . Nokia ce ih usutkat za par dana
.
I isti HTC je prosle godine tvrdio kako su megapikseli bitni kad je predstavio Titan2 , a sad im palo na pamet da megapikseli nisu bitni…
HTC je u zadnje vrijeme inspiriran Nokijom …
Uopće nije bitno s kim je inspiriran, za nas korisnike je jedino važno da ujedinjuje čim više dobrih karakteristika u jedan uređaj (u karakteristike ubrajam i dizajn).
Na prezentaciji su Nokiu doslovno popljuvali! Nije mi se to svidilo, a niti im je to trebalo, bezveze! Ipak vuku inspiraciju iz nje! Što samo govori kako im je u cilju podvalit taj svoj marketing sa kamerom kako bi se izvukli iz jame u koju padaju. I kontradiktorni su bili, da, što se tiče velikog broja piksela! Hahaha!
ispod fotke 3 red
pisksela ste napisali
Dugo i detaljno sam razmišljao o svemu ovome što se događa sada i mislim da sam razradio misli do kraja. Ovo je kako ja vidim stvari, svakako ako volite mobilni svijet i svijet tableta itd pročitajte i recite mi kako vi gledate na ovo sve:
Sva borba oko tehnologije na mobitelima se vrti na jednom od dva sistema borbe koji se periodično izmjenjuju:
a) princip “više, jače, bolje” – gdje se zapravo bez inovacija proizvođači utrkuju koji od njih će imati VIŠE megapixela, JAČU bateriju, VEĆI ekran…
b) princip revolucije – gdje se proizvođači utrkuju koji će od njih donijeti nekakav revolucionarni zaokret i novinu i ponovo po tom novom sistemu pokrenuti “više-jače-bolje” utrku.
Uvijek se naizmjenično dešavaju, tj neki od proizvođača osmisli nešto novo, a onda svi drugi po tom novom počnu mlatiti sa sve impresivnijim brojkama i onda nakon određenog vremena povećavanja dolazi do revolucije i onda kreće utrka ispočetka po novom principu. Uvijek je tako.
Ovo su polja gdje se to dosad desilo:
1.EKRANI :
a) Apple je napravio revoluciju, sa prvim iPhoneom je fizička tipkovnica zamijenjena velikim multitouch ekranom veličine 3,5″ i gustoćom pixella 165ppi
b) Krenula je “više, jače, bolje” utrka, rezultat toga su današnji 5″ Ekrani sa +300ppi
Stanje utrke: “Brže, više, jače” etapa je skoro završena, prema veličini, prijelaz od mobitela do phableta do tableta je bez rupa.
Bliži se ponovo vrijeme kada će netko krenuti sa revolucijom.
Najvjerojatnije će se raditi o savitljivim ekranima.
2.BATERIJA:
a) Revoluciju je napravila Nokia koje je prva postavila Li-ion bateriju u mobitel
b) Opet je krenula “brže, jače, više” utrka i danas imamo sve tanje, snažnije baterije i ne nazire se kraj tome
Stanje utrke: Vjerojatno će se etapa “brže, jače, bolje” nastaviti još neko vrijeme jer je trajanje baterije veliki nedostatak svih smartphoneova.
Najvjerojatnije će neki proizvođač napraviti revoluciju novom vrstom baterije koja će moći trajati danima, i onda će krenuti trka ispočetka.
3.Kamera
a) Revoluciju je napravio iznenađujuće Sharp koji je izdao prvi mobitel sa 1 MPX kamerom
b) Uslijedio je rat megapixelima i došli smo do 13-14 i već je očit zamor materijala i ljudi polako sve manje trzaju na megapixele.
Kandidati za revoluciju su PureView od Nokie, možda ova UltraPixell tehnologija od HTC-a. Kako god, ubrzo ćemo saznati ako će drugi proizvođači prihvatiti utrku u Ultrapixellima ili će se (nadam se) natjecati u kvaliteti slike, leće, senzora…
A pored svih postojećih utrka koje postoje po ova dva naizmjenična principa čeka nas još par novih bojnih polja koja čekamo. Neka od njih već postoje ali su tek u baby fazi, a neka od njih još nisu implementirana.
1. 3D prikaz ekrana – nema još, ali definitivno dolazi
2. Ugrađeni projektor – također nema, ali dolazi sigurno, ovo će biti bolesno samo će baterija biti problem
3. Nesalomljivost/Otpornost – ovo je već počelo Xperiom Z i sada će se svi početi utrkivati u jačini ekrana, kućišta, otpornosti na vodu, prašinu…
4. Govorna kontrola – ako ćemo biti iskreni, niti Siri, niti S-Voice nisu toliko dobri da bi bili išta drugo osim “cool”, nisu ni blizu toga da bi zamijenili prste, ali kroz koju godinu možemo očekivati “Star Trek” kvalitetu razgovora sa svojim uređajima.
I za kraj, moja kratka razmišljanja o budućnosti: smartphone će nadići granicu samog mobitela, jer već danas vidimo da su iPhone-iPad-iMac sinkronizirana cjelina uređaja, sada i Samsung počinje izdavati Galaxy proizvode u liniji (Galaxy Phablet, Galaxy Tab, čak i Galaxy Fotoaparat a možemo uskoro očekivati i TV Samsung Galaxy 117cm itd itd…)
Cijela smart revolucija se neće ograničiti samo na mobitele i računala (i sve između) već ćemo imati najvjerojatnije “smart-home” kućna računala gdje ćemo paliti/gasiti svjetla, zaključavati stan, provjeravati i mijenjati temperaturu, paliti glazbu i filmove itd itd govorom preko nekog Siri 9573 ili S-Voice 954.4.2 ili kontrolom sa svog mobitela ili tableta.
Evo, zanima me što mislite o ovome, koje nas još revolucije čekaju u smart-svijetu, osobno smatram da nas čeka uzbudljiva budućnost
3D je bio i otišao (LG Optimus 3D i HTC Evo 3D). Što se projektora tiče imaš Samsung Galaxy Beam http://mob.hr/recenzija-samsung-galaxy-beam/ i radi prilično fino, ali interes za tim je izgleda slab
i 3D i projektori će doći onda kada se takve tehnologije bude moglo strpati u uređaje bez da narušavaju izgled mobitela. Zapravo pod 3D mislim nešto futurističkije tipa hologramske projekcije, a projektorska tehnologija će biti sigurno privlačna ljudima ako bude nešto što se zapravo može koristiti, tipa da se mobitelom može u nekoj prihvatljivoj kvaliteti pokazivati slike ili video na zidu.
“Jednostavno je, veći piksel – više svjetla. Što više svjetla piksel primi, to će fotografija biti kvalitetnija.”
Piksel je pojam koji oznacava najmanju jedinicu od koje je slika sastavljena, i uz svaki piksel se vezu informacije (boja, osvjetljenost, koordinate…). Ne moze piksel “primiti svjetlost”. Dakle, piksel nije nikakav senzor, kako se moze zakljuciti iz teksta.
Misli se na piksel na senzoru.
@Krešimir
Ne postoji piksel na senzoru. Puno ljudi se baš ne razumije u te stvari, ali mi nije jasno kako HTC može takve marketinške gluposti pričati, pa svatko tko ima malo veće znanje o prostorima boja, gradivnim elementima slika može se javiti i pobiti njihovu teoriju na najelementarniji način.
“Ne postoji piksel na senzoru” Nego gdje? Na ovjektivu? LOL
Marino, na senzoru se nalaze čelije. Piksel je gradivni element ekrana i piksel emitira svijetlo za razliku od senzora…
Ocito se radi o terminologiji. Mislim da ce vecini ipak biti najjasnije ako ostanemo na pikselu, da sad ne bi u cijelu pricu uvlacili jos I celije. Slazem se da je I ovo sto HTC radi marketing, ali ako je u svrhu poboljsanja fotografija, nemam nista protiv.
@Zyzyx
Pametno razmišljaš ali se ne slažem s tobom u potpunosti.
Recimo:
1. Utrke brže/više/jače u segmentu baterija nema.
2. Revolucija je bila također i Retina ekran iPhonea 4 s visokom rezolucijom. Tek tad je visoka rezolucija na mobitelima počela imati smisla i taj ekran je bio savršeno čist. I takav ekran nitko nije imao još nekih godinu i pol nakon izlaska iPhonea4. Onda je izašao HTC One X. Sad su Android proizvođači samo to još dodatno i nepotrebno pojačali na fullHD i to je to. Vrlo vjerojatno više neće povećavati rezoluciju.
3. Kao što ti je Krešo rekao, 3D ekrani i projektor postoje, ali nisu nešto zanimljivo većini korisnika.
I da, danas te utrke više nisu nešto bitno. Danas je marketing i tržišna pozicija ono što prodaje uređaj. Tako se iPhone prodaje iz jednostavnog razloga, zato što je iPhone (ali doslovno, toliko je prepoznatljiv brend iPhone).
A Galaxy je prihvaćen kao sve što iPhone nije i mnogi će ga baš zato kupiti. On je glavni i sveti protivnik Applea i njegovog prefancy i gay uređaja (naravno u glavama tih koji su na Galaxy strani). Tu Samsung još uskoči s ogromnim marketingom i reklamama i dodatno pogurne kotač zvan prodaja Samsunga.
Zašto pričam o iPhoneu i Galaxy modelima..? Zato što oni čine veliku večinu prodanih uređaja i još veću večinu profita industrije.
@kololo
1.Kako nema utrke u baterijama? Pa stalno se pokušava baterija pojačati bez da uređaj bude predebel, baterija je jedna od najvećih mana svih smartphonea i stalno se pokušava što jača baterija strpati u mobitele a da oni i dalje budu tanki kao i dosad. Revolucija se čeka kad će netko napraviti neku posebnu bateriju koja će moći npr trajati danima, ili se puniti npr za 1min ili tako nešto ugl da riješi problem kratkog trajanja baterije na smartphoneovima.
2.Ovo za Retina stoji, ali nije stvar “Retina” kao nekog velikog zaokreta nego čisto povećanja nego rezolucije, to nije bila revolucija u smislu nove tehnologije nego samo povećanje rezolucije ekrana koja se i dan danas odvija, došli smo do FullHD-a sad i kao što kažeš tu je priča završena. Sad je jedino moguće da netko napravi baš revoluciju neku, da uvede neki novi smjer u tehnologiji prikaza ekrana itd.
3. Da izađe Galaxy S4 sa ugrađenim projektorom, a da on i dalje bude jednako tanak i da taj projektor ne isprazni bateriju za 20 min svi bi bili oduševljeni time. Potražnja korisnika za time ne postoji ako moraju skupo platiti debeli i nepraktični uređaj da bi imali projektor. 3D prikaz ista stvar, ali pričam o pravom 3D, tj hologramima, a ne samo iluziji 3D-a kao preko naočala ili tako nešto. Ako se to uspije ukomponirati u tanke flagship smartphoneove, svi će to početi raditi.
Idemo nažalost prema tome da će svi smartphoneovi imati skoro iste funkcije, čak i većina izgledati slično, razlika će samo biti OS i tu i tamo neka posebnost npr Applea ili Nokie.
Galaxy vs iPhone će biti glavna tema smartphonea sve dok Samsung ne zajebe s jednim modelom Galaxya. Apple će ostati Apple bez obzira na sve jer su jedina kompanija čini uređaji mogu imati nedostatke bez da ih tržište pokopa, oni se nisu prilagodili korisnicima nego su natjerali korisnike da se prilagode njima i upravo zato je i teže njihove korisnike odgovoriti od Applea.
1. Ma nema. Jel itko ponudio više od jednodnevnog trajanja baterije? Je, Motorola Razr Maxx. I je li tržište prihvatilo utrku? Nije. Nema tu utrke, pružaju jednodnevno trajanje baterije vec dugi niz godina. A ako misliš da je utrka zato što recimo Galaxy S3 više mAh od HTC Desire, to nije zbog utrke nego zbog većeg kućišta odnosno ekrana. Ovdje fakat nema utrke.
2. Nisi u pravu. Retina kao ekran je valjda prvi IPS LCD ekran na tržištu mobitela. Plus to što je imao 330ppi. To je bila prava revolucija u kvaliteti i oštrini prikaza i tek odtada je počela utrka u tehnologijama ekrana. SuperAmoled, SuperLCD, ClearBlack, ima još 3,4 tavkih marketinških naziva za pojedine tehnologije ekrana.
3. Je hologrami bi bili fora ali za to ćeš se još načekat haha…. A projektor je takva naprava da jednostavno mora potrošit bateriju u ekstremno kratkom vremenu tako da to necemo gledati kao neku revoluciju. prilično sam uvjeren…
mogu oni imati koliko god hoce megapixela ikad nikad nece moci s nokijom sto se tice kamere jede ih za dorucak…